[情報] 專利師考試 不排除加試

[Chaoscope (Chaoscope)]

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=13&f_SUB_ID=104&f_ART_ID=154425
【聯合報╱記者李光儀／台北報導】

今年第一次舉辦的專利師考試，爆考題重大爭議，考選部、考生和智慧財
產局都認為「離譜」。考選部和智慧財產局都不排斥再舉辦一次考試來補
救。

專利師八月二十四日舉行，考試結束後，智慧財產局和考選部湧入大量的
考生申訴，質疑考試的公平性。考生指出，電子學和基本設計兩科的難易
差別極大，選考電子學的考生，幾乎不可能及格。

謝姓考生說，「電子學」試題極難，連通過電子技師考試的考生也不會，
而「基本設計」科考題許多是普通常識；依據規定，專業科目若未達五十
分，其他科考得再好，也不錄取。他建議，應該採用量尺計分，以維公平
。智財局科長林清結承認，兩個科目確實難易度有很大落差。

考選部次長董保城說，選考科目難易差距不能夠太過離譜，「這次專利師
考試就離譜了些」。

至於考生建議改採量尺計分，董保城表示，無論法令和慣例，都沒有改採
量尺計分的規定，考選部已經提案修改典試法施行細則，解決類似問題。

至於「加試一次」來補救，董保城指出，專利師考試一年只規劃考一次，
但若智財局提出要求，考選部也提案加試，考試院會通過就即可。

--
財運，起於知悉適合自己的賺錢之法；
財富，起於執行適合自己的賺錢之法。
個人部落格 http://www.wretch.cc/blog/slice

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.11.205
推 kidspenny:馬的 又要痛苦一次嗎
→ kidspenny:考試院的錯 轉嫁到考生上
→ Chaoscope:若有機會補考，那麼會不會這次考試乾脆改嚴一點？
→ Chaoscope:反正都有機會補考說。。。
→ delhouse:沒機會考了  要報效國家
噓 kidspenny:發文者 心態可異?希望大家在補考?????
推 piglauhk:K兄.他只是轉文而已..勿衝動
→ adrian0215:K兄太激動了 誤殺元PO
→ Chaoscope:我當然不希望補考，只是擔心評分委員會不會受影響
→ Chaoscope:只剩一個月的時間就要公布了，祝福大家順利上榜
→ brady9598:這可能牽扯到SKILL IN THE ART的問題
→ brady9598:電子學和基本設計兩者本是不同領域很難比較吧
→ brady9598:況且這專業領域熟知技藝之人才能夠確認難易的
推 kidspenny:抱歉
→ kidspenny:我誤會你了
→ brady9598:如果要加考 不知道可否與會計師制度一樣 及格保留制
→ brady9598:當然第一屆有及格的也適用 不過這意味著考題會越來越難
推 GAMRYA:大學聯考會有應屆畢業生試考，
→ GAMRYA:國家考試沒有這種做法來檢驗題目適當與否嗎？
→ GAMRYA:感覺上出這次考題的根本就是外行人....出題資格可議
→ escaflone:個人覺得專利師證照應該也要加註考取時之專業科目。
→ escaflone:要不然工業設計出身的從業人員踩到發明、新型專利來
→ escaflone:對業界不是好事，技術與外觀本來就不是同一領域。
→ escaflone:但是業界傳統中，往往是工業設計專長出身者到後來
→ escaflone:會踏進發明專利這塊，對發明或是新式樣來說都不是好現象
推 jerico:專利師就算註明是甚麼背景的，也沒有用。
→ jerico:反正最終就是代理專利，撰稿也不一定是本人！
→ frankfzwu:各位 不用擔心 我打電話去考選部問了 人員說這並非事實~