推 piglauhk:PE的價值控制在R/D手中,R/D廢 PE再強也只能助其減少浪費 11/07 11:38
→ piglauhk:要砍頭 當然也是先砍R/D PE沒有實質生產力 也許是這樣 11/07 11:39
→ piglauhk:但..有很多時候 沒有PE公司死得更快 XD 11/07 11:39
→ sonardome:IHPE左打IFPE 右踹RD 應該穩得很 11/07 12:28
推 piglauhk:2樓 R/D X → PE ○ 11/07 12:45
推 VanDeLord:等公司被告過一次就知道 pe 比 rd便宜太多了~ @@ 11/07 12:54
→ VanDeLord:但是有PE不一定有保障.沒 PE一定會死得很難看@@ 11/07 12:56
推 adrian0215:對 被告過才知道PE的重要性 一個可能抵過10個RD 11/07 13:10
→ adrian0215:(誇示法~~~) XD 11/07 13:11
推 adrian0215:如果公司告贏被侵權且求償成 那PE應該算有生產力了吧 11/07 13:14
推 piglauhk:樓上 那還是算在R/D的功績下 XD 11/07 13:16
→ piglauhk:而且..說真的 這年頭能賺錢的東西不多 11/07 13:16
→ JSL3719:P.E職缺凍結有可能,砍掉還不至於,通常砍掉的是申請預算 11/07 14:51
→ JSL3719:然後P.E被抓去做怪怪的助理工作(法務、PM、或老總身邊) 11/07 14:52
→ JSL3719:P.E佔整個公司的人事比重極低,動到P.E的機會不大 11/07 14:54
→ yaudeh:要省經費也是先減少委外案量,所以IF應該死得比IH快 11/07 18:45
→ Chaoscope:哇!我最近才轉到IF說,皮要繃緊一點囉! 11/07 23:37