[問題] 方法專利的實務問題..

[piglauhk (成為自己曾討厭的壞人)]

最近有一位學弟問我一個問題 我回答不出來

來跟各位討論一下:

我學弟是念材料的 然後他最近做的論文~

是一種 低價提煉金屬的一個方法  透過改變一個小細節

能夠把現在的成本減少3成 =_=a

○: 阿我把這方法去申請專利 但造出來的東西
    化學成份完全跟別人一樣耶

口：這個..我想想  那透過這方法製造出來的材料
    會有什麼特徵是你有別人沒有的嗎? 還是需要新購買什麼器具才能做?

○: 沒有耶...用現有的爐就可以了 不用另購新裝置

口: 還是申請一下比較好 申請 過了可以拿去賣阿

○: 但申請了 沒辦法去証明別人是用這方法做出來的阿..如何抓侵權

－＿－ａ．．如何抓侵權　這問題我倒完全沒想過

這種改良方法　要是成品是一樣的話．．在實務上是如何証明對手侵權呢

請各位前輩指導

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.211.225.136
→ hotwingking:這申請可能根本就不會過了吧 充其量只能叫發現
→ hotwingking:"透過改變一個小細節..."
推 iampincky:用營業秘密來保護好了
→ piglauhk:論文..論文阿 藏不住的 XD
→ piglauhk:回H兄 依我看來 專利三性都沒問題耶.. = =+
推 iampincky:是可以申請專利啦，不過我覺得很難行使專利權。
推 lkw:申請+取得應該都沒問題，但你抓不到別人
推 jerico:要如何保全證據？
→ JSL3719:可能連鑑定報告都生不出來............
→ JSL3719:中石化的案子是提出專家證人的證詞，讓法院採信
→ hotwingking:中石化是有特殊比例成份讓法院採信喔 此案卻是製程改
→ JSL3719:另，中石化的案件被告當時，還有檢察官搜索....
→ JSL3719:先前碰過類似案子，好幾個鑑定機溝都說沒法鑑定
→ hotwingking:善 有效節省成本 難道舉電費單證明對照使用系爭專利嘛
→ hotwingking:XD (專利三性...只有你接觸案主 我們根本無從判斷)
推 VanDeLord:根據我的認知~這種案子要寫很多類別~像商標一樣
→ VanDeLord:找幾樣非常上位的材料來寫~剩下的當成送給大眾@@
推 VanDeLord:光是煉鋼製法~或是矽材的純化方式~應該就賺到翻天了@@
推 barley:方法專利的舉證責任上和物品專利不一樣
推 barley:可以參考http://www.cnfi.org.tw/cnfi/ipr910.htm#3.
推 barley:基本上把資訊交給智財法院後 舉證責任由被告所承擔
推 barley:不過成品一樣的話還是要由原告舉証就是了
推 kaikai1112:"低價提煉金屬的一個方法  透過改變一個小細節"
→ kaikai1112:有差異 也有進步性 所以 專利三性 基本上OK
→ kaikai1112:問題就 在於申請到的發明是多下位
→ pasica:方法專利不見得要在final product中存在與習知不同處，才
→ pasica:可以抓侵權，
推 jerico:問題不在可不可以抓，而是抓不到！光假處分假扣押一個工廠
→ jerico:就要多少成本！
→ pasica:假處分跟假扣押，無關乎抓不抓的到，而是在於證據保全~
→ pasica:證據保全需要多少成本?~~~只差別在於你要說服法官而已
→ pasica:至於證據保全的難易度，那是另外的問題，無關乎本篇討論