[討論] 特技違反「著作權」 徒弟被函送..

[piglauhk (成為自己曾討厭的壞人)]

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/4230355.shtml

影音》特技違反「著作權」 徒弟被函送

【TVBS╱台北訊】 2008.02.23 07:24 pm

驚險刺激的吉普車特技，現在傳出疑似抄襲糾紛！外號「史特龍」的特技名人，不滿徒弟
對外自稱特技表演全是自創的，一氣之下，向經濟部申請特技道具，以及表演內容的專利
證書，以徒弟違反著作權法為由，告上法院，但徒弟還是自稱，所有道具都是自己設計，
哪來的抄襲！


中午看新聞 看到汽車特技的專利新聞 在網上查了一下 查到了以上一編新聞..

但文中又提到其向經濟部申請特技道具，以及表演內容的專利....

(內容大概就是.最近SYM 那個小豬的機車廣告的簡化版  小圓盤上平衡)

(￣□￣|||)a 看不太懂

    史特龍在道具公開 請新型-道具專利
    但卻報案用著作權法抓人 ....那幹麼還要申請
    申請了也為無效阿!(又一黑心事務所案例)

其中電視新聞有提到因著作權法檢調移送...

也就是代表 連表演內容的重現也受到著作權的保護?

＝＿＝ａ　套用前篇魔術師一例　Ｍa 表演了一個魔術.

Ｍb 再按其內容重現 則 Ｍa 可告　Ｍb 侵害其著作權?

小的對著作權比較沒有研究 請前輩指導

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.211.225.136
→ laberfriend:我想食神最後的那一位女評審已經有給答案的^^
→ hotwingking:著作權法第5條 例示了著作種類 表示不以此為限
→ hotwingking:魔術表演 比較接近戲劇舞蹈著作 應該也是著作權保護
→ hotwingking:標的(至於新型專利? 了不起也只賠你一件吧 根本不怕)
→ hotwingking:(不能說事務所黑心 而是徒弟即使用了 要怎麼求償?)
→ hotwingking:(當作徒弟故意用好了 懲罰你三倍...不痛不癢)
→ piglauhk:問題是..他已申請的時候經公開了 事務所還不阻止他..
→ piglauhk:照H兄的說法.. 魔術也需要作一些修改編排才不會被告 = =+
→ laberfriend:我曾經也遇過客戶拿早已販賣的產品過來要申請專利
→ laberfriend:也跟他說這樣申請會有問題，但是他堅持說只要幫忙申
→ laberfriend:請就好，所以要說我黑心嗎?也不是，該講都講了ㄚ，
→ laberfriend:賺這樣的錢我就覺得一點都不過分，因為是客戶堅持= =
→ laberfriend:關於說剛剛的魔術表演用同一套我到不覺得有侵害著作權
→ laberfriend:大家都知道魔術本身有一些技巧或機密，如果別人在旁
→ laberfriend:發覺機密跟技巧的使用在拿去表演，這也只是自行演練的
→ laberfriend:這樣很難去說明你是抄襲另一個人的，除非你表演的過程
→ laberfriend:劇情跟別人完全是一模一樣，這就像H大說的接近戲劇
→ laberfriend:舞蹈的著作，比較可以證明說是有侵害著作
→ laberfriend:不然就像我前面寫的食神中兩個人比賽在做一樣的彿跳牆
→ laberfriend:一個倚天切一個屠龍剁不都一樣再切東西，會有侵權嗎?
→ piglauhk:我倒忽略了 L兄那種 拿証書回家爽/拿補助的客戶了 XD
推 lkw:這種人還真的是很多...
→ JSL3719:不少人收到存證信函就皮皮挫，所以壁紙專利還是能嚇人
→ JSL3719:甚至還有存證信函/律師函說要向檢警舉發我的當事人侵犯
→ JSL3719:專利，希望我的客戶自重，免得被抓去關....
→ JSL3719:我：肖仔！沒專利號、沒疑似侵權產品，一封信就要人付錢..
→ piglauhk:專利哪能關..存證信函不實能不能告他恐嚇..XD
→ hotwingking:亂寄存證信函才真的會觸法喔...(公交法19條)
→ hotwingking:未具體對侵權物鑑定 及指出侵權物 即非正當權利行使
→ hotwingking:也就非公交法45條所說的正當行使專利法上權利行為
→ piglauhk:h兄受教了
→ hotwingking:您太客氣了...來唸科法所吧 順便解決你居留的問題 XD
→ piglauhk:(吐血) 我考不上...XD
推 VanDeLord:科法所對PE有絕對的正面幫助 +1