[問題] 商標 = =+

[piglauhk (成為自己曾討厭的壞人)]

今天閒閒無事又來起歪念

假設: 今天BENZ 300 系列的車子無任何外觀專利保護

我現在在無任何授權下照著benz 300來來做一個等比縮小的figure用以銷售

而把車子上的所有 圓內三角星的商標取下

用一個圓取而代之  另請別人另行販售三角星

讓玩家自行貼上 侵權的是用家 不是製造商 = =+

這樣子製造/販賣在法律上會有什麼法條有可能會踏到的? 請指教

-顧慮
  一. 無外觀專利 (OK)

  二. 著作權 (也OK)

    根據著作權法第五條~所稱著作，例示如下：

    4、美術著作。
　　　包括繪畫、版畫、漫畫、連環圖（卡通）、素描、法書（書法）、字型
　　　繪畫、雕塑、美術 工藝品及其他之美術著作。
    6、圖形著作。
　　　包括地圖、圖表、科技或工程設計圖及其他之圖形著作。

    依上謂列表　３Ｄ的工業產品 "應"不為著作權保護

  三. 商標法 (OK)

  第八十一條
    內容 未得商標權人或團體商標權人同意，有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑
    、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金：
     1、於同一商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標者。
     2、於類似之商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標，有致相關消費者混淆誤
        認之虞者。
     3、於同一或類似之商品或服務，使用近似於其註冊商標或團體商標之商標，有致相
        關消費者混淆誤認之虞者。

  81.1      沒有
  81.2 81.3 只有一個圈也混淆誤認我也認了

 四.公交法

第二十條（仿冒表徵或外國著名商標）
事業就其營業所提供之商品或服務，不得有左列行為：
一、 以相關事業或消費者所普遍認知之他人姓名、商號 或公司名稱、商標、商品容器
     、包裝、外觀或其他 顯示他人商品之表徵，為相同或類似之使用，致與他人商品
     混淆，或販賣、運送、輸出或輸入使用該項表徵之商品者。
二、 以相關事業或消費者所普遍認知之他人姓名、商號 或公司名稱、標章或其他表示他
     人營業、服務之表 徵，為相同或類似之使用，致與他人營業或服務之設施或活動混
     淆者。
三、 於同一商品或同類商品，使用相同或近似於未經註 冊之外國著名商標，或販賣、運
     送、輸出或輸入使 用該項商標之商品者。

這條包山包海 好像有點問題...

對於這樣的"仿造"行為  實務上 有什麼需要注意的嗎?

有請各位前輩指教

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.44.76
※ 編輯: piglauhk        來自: 122.120.44.76        (11/20 19:18)
→ demonhom:誘導侵權!?
推 zstar:賣三角星的人侵權~
推 car:看三角星跟圓製造的目的及組合專一程度
推 car:商標法 61 應可適用
→ hotwingking:商標法61條恐怕不是這樣子的目的 至少在我國法例上
→ hotwingking:你用專利法對物品專利的概念來解釋商標法了
推 car:所以我走火入魔了 = =  再念仔細
→ hotwingking:沒有呀 本來唸法律就得多多討論 才會發掘思考上的盲點
推 barley:好奇立體物品不屬於美術著作的工藝品嗎?
→ hotwingking:車子是誰製造的？實體車子可有人類心智創作投入？
→ hotwingking:所以可以是著作權標的 恐怕是車子設計圖 然而在設計圖
→ hotwingking:轉換為立體實物的過程 智慧局跟法院都認定那叫實施
→ hotwingking:而非重製 因為在平面到實體間的轉換是不同的表達
推 barley:h大誤會了  小弟是問三角的mark 不算著作權標的嗎
推 barley:歐我看錯了 沒看到用一個圈替代  抱歉
→ hotwingking:大家可以查Chrome heart這牌的銀飾 這家公司就很高招
→ hotwingking:他們把銀飾在美國作著作權登記 又在台灣把商品本身圖
→ hotwingking:形申請為商標 就真的很難擋