[問題] 專利法22條第3款

[car (<(‵皿′)@m)]

自事實發生起, 非出於本意而洩露

該如何舉證呢 ?

往往是事實發生後過一段時間才知道 ex: 研究在網路上被討論,
                                     或論文授權不公開,卻還是被公開

有請大大分享  XD


http://www.tipo.gov.tw/ch/FAQ_AnswerPage.aspx?faqid=288&path=2398

 專利法第二十二條第二項第三款「非出於本意而洩漏」主張新穎性優惠期之情形，應如何舉證？在新制施行前，有非出於本意洩漏之情形者，應如何保護？非出於本意而洩漏適用案件之分界點為何？專利案於九十三年七月一日之後提出申請，但於九十三年七月一日之前已發生之非出於本意而洩漏之情形，是否適用？
 一、第二十二條第二項第三款規定「非出於申請人本意而洩漏」為本次修法新增的規定，依第二十二條第三項規定，應於該事實發生之日起六個月內申請專利，否則仍會喪失新穎性。該事實仍須由申請人提出相關證據主張之。至於如何舉證，須視個案認定之。
二、在新法施行前，有非出於申請人本意洩漏之情形，該案如已審定公告者，即無該款之適用。
三、於新法施行後尚未審定之案件，均有適用，亦即凡「非出於本意而洩漏」之事實，發生於該案申請日前的六個月內者，均可主張。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.91.124.52
推 zstar:證明有竊取,詐欺,脅迫...情事，或應盡保密義務。
→ zstar:論文遞交時聲明不公開，算是"應盡保密之義務"。
→ car:自問自答 XD  不論善意惡意被公開  需舉證事實發生時起
→ car:由當時起算 6個月  所以違反保密義務也無法避開這規定 @@
→ zstar:專利制度不保護"不謹慎的"發明人或申請人～
→ zstar:不論善意惡意，可否歸責於當事人，超過 6 個月都喪失新穎性