推 piglauhk:－口－ 山寨機連稅都不用繳．．你說呢 05/12 09:13
→ windsky:告不勝告吧~ 公司被告馬上換個殼就好 XD 05/12 09:18
推 piglauhk:告了又如何 沒報稅 沒報關 什麼出貨証據都沒有 要如何估 05/12 09:22
→ piglauhk:貨量. 在中國 專利只在大廠間有效 ( ￣ c￣)y▂ξ 05/12 09:23
推 jody893011:上次教授跟我說規避他人專利是每個人都享有的合法權利 05/13 21:54
→ jody893011:大家覺得如何呢? 比亞迪、奇異也是無敵大山寨阿 05/13 21:54
→ jody893011:還不是活的挺好的 05/13 21:54
推 windsky:"規避他人專利"其實代表你已經失去了先機了，也不是不能活 05/13 22:23
→ windsky:只是會比佔盡先機活得來得舒服？ 05/13 22:24
推 jody893011:98%模仿+2%創新(規避專利特徵)+標準化製程=無敵低成本 05/14 08:03
→ jody893011:低成本就很蘇胡，因為市場大、淨利又高。 05/14 08:03
推 windsky:您覺得ok就go吧~! 很好奇如果讓你選，like Apple in TP, 05/14 09:25
→ windsky:Qualcomn in 3G vs 模仿+創新，你還是會堅持模仿+創新？ 05/14 09:26
推 piglauhk:－口－. W大句中的 TP 是什麼...= =? 05/14 11:32
推 lkw:應該是指Touch Panel吧，不過我記得apple在這個領域有案子被告 05/14 13:34
推 jody893011:義隆電子嗎? 05/14 16:08
→ jody893011:八卦一下 觸碰技術是頻果獨立開發出來的嗎？ 05/14 16:09
→ jody893011:W大，可以反過來說，遭到模仿本來就是創新的風險，在一 05/14 16:12
→ jody893011:定的範圍內，智慧財產權法制應該是容許模仿的。 05/14 16:12
推 lkw:這就是進步性的空間了 05/14 16:19
推 windsky:本義來說應該是鼓勵創新才對？要說有容許模仿的空間也無不 05/14 23:05
→ windsky:可，反正市場上這樣做的不在少數。只是很好奇"市場大、淨 05/14 23:07
→ windsky:利又高"這是怎麼推論出來的？可否舉個實例出來參考 ^^a 05/14 23:08
→ windsky:我只是覺得若市場大=>想進入者眾，跟您一樣模仿的應該不少 05/14 23:10
→ windsky:一片紅海之下又能有高淨利？！ 05/14 23:12
推 jody893011:把餅做大，現在中南美洲、非洲就有不少中國的山寨商品 05/15 00:37
→ jody893011:創新的風險是仿冒，那仿冒的峰想就是創新者的舉發訴訟 05/15 00:37
→ jody893011:沒點本事也做不起來的 05/15 00:38
→ jody893011:訂正：仿冒的風險就是創新者的侵權舉發訴訟 05/15 00:39
推 windsky:還是很好奇，如您所言，在同樣都要有些本事&同樣都要冒 05/15 11:10
→ windsky:風險的情況下，您不選擇創新而堅持仿冒的出發點為何？ 05/15 11:10
→ windsky:另外很疑惑，把餅做大就有高淨利？假設把餅做到宇宙大好 05/15 11:10
→ windsky:了，如果沒有建立進入門檻，當這個市場被熟知而使得後來 05/15 11:10
→ windsky:者更眾，當時間一長我想不通有何理由不進入紅海模式？^^a 05/15 11:11
→ windsky:(而這進入門檻的建立是屬於所謂的創新還是仿冒？) 05/15 11:11
→ windsky:(我承認短期內模仿+規避成功的確有可能蘇胡到昇天就是:p) 05/15 11:12
→ windsky:(然而"關鍵&基礎"&寫得好的專利真的是那麼容易規避？) 05/15 11:12
推 lkw:我同意windsky的論點，山寨機涉入的專利領域太多了，不太可能 05/15 15:01
→ lkw:全數規避，為何還沒被抓，跟大陸官方保護自己產業有很大關係 05/15 15:02
→ lkw:大陸最近幾件有名案子，勝訴的清一色是大陸企業，外商也只能 05/15 15:03
→ lkw:幹在心裡，又能如何 05/15 15:03
推 orsonplus:事實上他真的好用 價錢低 還雙待機 這件事情可以得知 05/15 18:24
→ orsonplus:專利在某種程度讓科技進步 讓合法產品功能退步 05/15 18:26
→ orsonplus:放山寨機一馬 很可能會讓一機多門號的技術更精煉 05/15 18:26
→ orsonplus:逼原廠手機功能更強大 弄個PHS GSM GPRS 網路電話多門 05/15 18:28
→ orsonplus:號同步待機 的......整合型機種 05/15 18:29
→ orsonplus:話說回來 山寨機的電視接收天線 真是有夠誇張的長 05/15 18:30
推 lkw:個人覺得功能很多，但軟體介面很爛 05/16 02:11
推 jody893011:所以我說不是誰都能做山寨，要有點背景才成 05/16 10:53
→ jody893011:我以前我覺得創新才是真正的產業核心價值，鄙視山寨 05/16 10:57
推 jody893011:但是這兩年來，看到的一些資訊，讓我對已研發創新為主 05/16 11:12
→ jody893011:軸的公司有點不滿，因為我感到他們濫用專利壟斷市場 05/16 11:13
→ jody893011:某種程度來說，山寨板不僅增加就業機會，還讓消費者多 05/16 11:14
推 jody893011:多了許多選擇。我這樣講，可能很多人會認為對知識創新 05/16 11:19
→ jody893011:型態的公司不公平，但這些公司利用知識財產權壓迫小公 05/16 11:20
→ jody893011:司的時候，也不盡然合理公平。 05/16 11:21
→ jody893011:拿前幾年學名藥資料庫的問題來說，就有許多爭議存在。 05/16 11:23
→ jody893011:一家公司，是以山債發展好呢，還是以知識創新發展好？ 05/16 11:24
→ jody893011:我的想法是，新的競爭者要加入市場，一開始免不了用些 05/16 11:24
→ jody893011:手段，因為從事知識創新需要的是資本與人才，這需要時 05/16 11:25
→ jody893011:間累積，公司到達一定水平之後，在進行產業升級。 05/16 11:28
→ jody893011:對消費者而言，讓創新方與仿冒方同時存在，是最有利的 05/16 11:30