推 lkw:我不是很懂"公開使用還包括製造、販賣、進口等行為"這句話 05/21 18:28
→ lkw:可以請大大深入說明一下嗎? 05/21 18:29
→ lkw:我的認知，那些行為是所謂的實施行為，也就是專利權的排他標的 05/21 18:31
→ lkw:和公開使用的關連，還請大大指教 05/21 18:31
→ forman:102b於us境內任何人將產品公開或販賣一年內還是可申請專利 05/21 20:50
→ SGod:製造：開放參觀生產線 販賣：廣告宣傳 進口我找不到例子XD 05/21 23:01
→ SGod:就是並不限於狹義的「使用」行為 05/21 23:04
推 lkw:那重點還是公開嘛，製造販賣進品並不必然就等同於公開 05/21 23:49
→ SGod:對於公開我沒意見.. 我是把重點放在表面公開與內容公開的差異 05/22 06:53
→ SGod:例如上街叫賣已經處於不特定第三人可知悉的狀態 05/22 06:56
→ SGod:但依然不見得構成公開使用 05/22 06:57
→ SGod:即使全世界都知道某個產品早就在製造販賣進口了 05/22 07:02
→ SGod:但只要沒人知道這產品是怎麼做出來的 它的技術依然具有新穎性 05/22 07:03
→ SGod:(囧 愈加愈多個人意見了..P.S. 以上僅為個人推論 不一定正確) 05/22 07:10
推 orsonplus:其實 在沒人知道產品怎麼做出來的前提之下 05/22 08:14
→ orsonplus:就不屬於第三人可知悉 知悉的標的是指技術 而非產品 05/22 08:16
→ orsonplus:簡單的說 一般人容易搞不清楚的是 05/22 08:18
→ orsonplus:1.甚麼叫任意第三人 不特定第三人 05/22 08:18
→ orsonplus:2.一直把專利 跟 產品 這兩個標的混淆 05/22 08:20
推 orsonplus:專利 跟 產品 這兩個標的若分的很清楚 05/22 08:25
→ orsonplus:不用解釋太多 若分不清楚 很多東西都會在那邊繞圈圈 05/22 08:26
→ orsonplus:大多數申請人會問: 我申請的專利會不會侵權 05/22 08:27
→ orsonplus:我也有申請專利 為什麼我會侵權....等等的問題 05/22 08:28
→ orsonplus:都來自 "專利" vs "產品" 的觀念混淆 05/22 08:30
→ orsonplus:以上 講的並非針對這篇的外觀是否揭露技術的問題 05/22 08:34
→ orsonplus:而是點出 一般人最容易弄亂的地方 05/22 08:34
→ orsonplus:跟據經驗 這些問題 通常都是教育客戶時要比較花心思之處 05/22 08:36
→ orsonplus:如何能讓外行的申請人 在短短的幾句話中 就懂 就分清楚 05/22 08:37
→ orsonplus:有時後 也是一種對專利工作者的挑戰 XD 05/22 08:38
推 lkw:我也有申請專利，為什麼我會侵權?我認為是對專利權"本質"不清 05/22 10:56
→ lkw:楚，也就是搞不清楚專利權是個"排他權"，而非"實施權" 05/22 10:56