[問題] 請問利用冷僻譯名保護專利的可能性?

[wahaha99 (此方不可長)]

小弟想請教一下, 由於現在IT產品眾多,

很多東西甚至沒有正式又通用的譯名,

但仍然可以找到正式翻譯 (好比說大家都叫USB, 幾乎沒人叫 "通用序列匯流排")

如果文件使用這類翻譯名詞, 以避免被專利檢索, 以保護專利內容,

嗯...聽起來是有點不入流啦, 但這樣是否可行呢? 未來在法律攻防上,

會有不利之處嗎?

-----

同上的是, 如果採用非正式翻譯呢?
好比直譯, 或是音譯, 大陸用語等...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.126.29
推 SGod:侵權方面的訴訟等別人回答 我先說兩個可能的影響
→ SGod:第一是造成之後審查官檢索不到你的案子 結果別人申請內容跟你
→ SGod:一模一樣，卻被准了，這樣你還要去玩舉發
→ SGod:第二，若你亂翻得太誇張，會被審查官依施行細則第3條要求修正
→ lkw:翻譯可以參照國立編譯館的翻譯
→ wahaha99:我在國編查到我要的名詞了.... 好樣的根本沒翻譯啊 XD
推 lkw:tipo都是參照國立編譯館的翻譯，將來攻防以那個為準就對了
推 VanDeLord:江湖一點訣，點破不值錢。
推 orsonplus:您是說  培林(軸承) 寫成 胚芽令穀 嘛?
→ orsonplus:保險桿--慢把,硬碟--哈滴司克,.審到案子的人會崩潰吧
推 hsuhuche:同樣的東西 並不會因為名稱不同而具有專利性.
推 hsuhuche:舉例來說,習知的鉛筆並不會因為你取了奇怪的名字,比如:
→ hsuhuche:一種文字定義器,包括:一墨條,包覆於一連續性材質中.
→ hsuhuche:就因此具有專利性.你取的物件再上位,比如墨條或連續性材
→ hsuhuche:料,還是必需舉出實例以利本技藝人士得據以實施.如此一來,
→ hsuhuche:審查委員將用最下位的鉛筆作為核駁依據.
→ hsuhuche:翻譯名詞也是一樣道理.不確定的話多用google,儘量採用
→ hsuhuche:普及的譯名.
推 VanDeLord:VA中的FAST，這樣學過工程的人應該知道了吧...XD
→ VanDeLord:當然，TRIZ 也有涵蓋到VA，利用FAST自然容易判斷，詮釋
→ VanDeLord:方法只要不超過FAST的範圍就可以了，畢竟這是建立在 DOE
→ VanDeLord:Doctrine of Equivalents
推 ataki:我聽一個當過專利審查官的人說他常常叫人家修正這種翻譯。