[新聞]龜速審專利 每案一等35個月

[domimgo (..)]

龜速審專利 每案一等35個月

    * 2009-07-21
    * 工商時報
    * 【呂雪彗／台北報導】

    　專利案件申請究竟要多久？答案是35個月!智慧局昨天向政院提出增加技術專利審
查人力近400人，惟人事局只同意明年預算核撥60名內審人力，政院將研究是否修法增加
智財局約聘僱人力。

    　行政院政務委員張進福昨天為智財局專利案審查人力嚴重不足，召開跨部會協調會
。智慧局長王美花報告指出，目前待辦發明專利案件多達12萬 9千件，業者從遞件申請專
，到真正排到開始審查，一件專利等待時間長達35個月，通常一件專利案須2-3年才能審
完，內審人力每人每年負擔約100件申請案，對資通訊產業的國際競爭力十分不利。

    　根據智慧局統計，專利與商標申請費用收入一年30億元，但支出才13億元，收支不
成正比，對於未能提供快速便捷服務給申請人並不公平，如此將無法對繳費申請商標或專
利權的申請人有所交代。據悉，目前申請人除須每件申請案繳交申請費外，仍須繳交專利
年費，對政府國庫貢獻不少。

    　目前技術專利案申請每件收取3,500元，審查費8,000元，拿到專利後依專利使用年
限收取不等的專利年費，專利期限1-3年每年須繳2,500元，4-6年每年繳5,000元，7-9年
每年繳9,000元，10年以上的專利每年收取1萬8,000元規費。

    　政院基於行政效能的提升及高科技產業競爭力考量，認為必須協助智財局解決高科
技審查人力問題，有意請工研院及資策會協助審查，但因經濟部表明工研院本身是專利案
最大的申請人，恐有球員兼裁判之嫌並不適合。

    　王美花強調「增加人加是最卑微的要求」！智慧局提出人力需求法定編制員額99人
，約聘僱300人，合計399人，但人事局認為恐增政府人事負擔，不符政府精簡政策方向，
僅同意在99年度預算中，先核給60名編制員額，王美花向政院建議修改組織法，以增加約
聘僱人力的彈性。張進福承諾要繼續協調，以免影響高科技業者申請專利時效。


http://0rz.tw/rKDir


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.137.115
→ forman:與其要增人，不如先檢視內部委員素質來得重要。
→ escaflone:內部委員，特別是新進的多是台科、成交清台等名校畢業的
→ escaflone:只是考進去的有不少人都只是想找個更符合想像中公務員
→ escaflone:的職缺跳槽…
→ escaflone:在培養一個能用的審查人員之前，丟下去的也是國家資源
→ escaflone:延伸閱讀  #191h4oia (PublicServan)
推 kaikai1112:阿不是有擴大就業方案 怎麼真的缺人的就都不補
→ kaikai1112:真的開這種職缺歷練 對於未來的就業 才有正面助益
→ kaikai1112:雖說 專利審查是專業技術 但是難道真的沒有比較routine
→ kaikai1112:可以分出來 給別人作 讓委員專心作技術比對就好??????
推 lkw:routine能分的都分了，委員已經是專心在做比對了
→ lkw:程序人員就是專門在做那些工作的
推 forcomet:怎麼這麼久~照目前來看~應該24個月內US審完就可以發啦
推 MicroOptics:想到昨天有人說以前一個委員審的好  我就有氣
→ MicroOptics:案量是電子電機科的萬分之一  這還審不好
→ MicroOptics:說錯一千多分之一  每個案子來改個地址 主動修正
→ MicroOptics:就快死了 不過專利局會這麼累  套句諺語  自己來的
→ MicroOptics:當然應然面 沒規劃好 光靠人力 系統還是不會動
→ MicroOptics:王局長應該重修法學方法
推 MicroOptics:順便一談  十個9900的案子 要用一個50000的審查官
→ MicroOptics:這王局長也是沒啥商業頭腦  好險公家沒倒閉的問題
推 solarjeff:智財局應該弄個審查 SOP的 specification出來才對,好的
→ solarjeff:制度比好的審查人員重要性更高
推 yaudeh:推s大的論點，好的制度比審查人員更重要
推 SGod:回一樓 現在的平均審查水準比起四五年前已經好很多了
→ SGod:但也因此讓結案量大幅下降
→ SGod:檢視內部人員素質  跟增加人力是可以並行的  不需硬扯在一起
推 hsuhuche:我還是支持擴增人力.人力增加和素質提高是可以並行的,
→ hsuhuche:而且人力增加後更可看出究竟是審查員水準不夠,還是時間不
→ hsuhuche:足.如果人力夠了,時間足了,某些審委的水準還是低落,那就
→ hsuhuche:不是人力不足的問題了.
→ orsonplus:一堆累積的未審案件要加速生出來，壓力跟品質的考驗 XD
推 VanDeLord:應該是打算把訴訟市場做大一點,鍋大人多好吃飯...XD
推 MicroOptics:先補人力再看夠不夠  這是哪門子的管理學  錢不是錢?
推 hsuhuche:錢的問題可由智財局年收和年支出的比例看出來.
→ hsuhuche:如果嫌一個審查委員一個月審十件卻要拿五萬薪水,
→ hsuhuche:直接調高規費即可,以價制量.
→ MicroOptics:依H大的想法  智慧局應為民間公司 或至少為行政法人
→ MicroOptics:問題是王局長又不要這樣  這就是當然應為不協調
→ MicroOptics:以一個法律人的觀點  就是法理學和法學方法沒修好
→ JSL3719:提收入支出比例應該是在強調TIPO收了一堆錢，結果要支出
→ JSL3719:多少、用在哪裡，卻通通要給別人決定，無法將收入全數用在
→ JSL3719:TIPO的業務
→ JSL3719:應該不是在說規費太低的問題。
→ JSL3719:眼下就算是規費加倍，讓年收入Double到60億....
→ JSL3719:到最後由其他部會核算年度預算後，准許TIPO用的可能還是
→ JSL3719:只有13億上下
推 MicroOptics:J大  這就是政府機關啊  問題是怎麼操作
→ SGod:聽說有人提議學USPTO的制度.. 但在台灣似乎不可能
→ SGod:智慧局賺的錢絕大多數由年費得來  只算申請費的話是虧本的