→ forman:這篇美國專利好像公開而已,並還沒有獲准專利喔。 08/18 23:02
→ forman:中國專利有申請號?開號? 08/18 23:19
推 VanDeLord:台灣跟美國的專利狀態都在審查中,這樣似乎有點問題,我不 08/18 23:29
→ VanDeLord:知道未取得專利權之專利申請能否繼承與轉讓... 08/18 23:30
→ vuyan:專利法第六條 專利申請權可繼承 受讓... 08/18 23:58
→ vuyan:看了US Application的Claim 1, Claim 1過大 應該不會過 08/19 00:04
推 vuyan:專利權與其申請權的繼承時效似乎只能類推民法 08/19 00:14
推 VanDeLord:專利申請權與專利申請中(已行使專利申請的權利)不知道一 08/19 00:33
→ VanDeLord:不一樣? 板大厲害,一下就找到了幾乎相同的技術產品... 08/19 00:35
→ VanDeLord:乍看似乎無法分辨技術差異... 08/19 00:36
→ orsonplus:從他的 "ひまわりQ&A"來看,這家應該有不少專利 08/19 00:36
推 VanDeLord:似乎1987年 Himawari就有這種技術了..@@" 08/19 00:43
推 baonora:通常申請時claim 1寫大是正常的,特徵會不會是在claim4or22 08/19 09:12
推 Uchiha:"不須經任何能量轉換過程" 光在物質中傳輸就會損耗 08/19 09:23
→ Uchiha:且相關"光纖"光傳輸裝置專利應該一脫拉庫了 要獲證難 08/19 09:23
推 Uchiha:個人覺得這篇要獲證很難 08/19 09:27
推 baonora:總覺得特徵應該藏在某一項,這種500萬的公司,又只有兩個專 08/19 09:36
→ baonora:利,應該不會隨便亂申請才是 08/19 09:37
推 baonora:看起來這篇講的應該是沒有經過光電轉換的能量,與himawari 08/19 09:49
→ baonora:不同的地方在於沒有太陽能板的使用,因此能量不會在"轉換' 08/19 09:50
→ baonora:中流失 08/19 09:50
推 lkw:專利申請權亦可轉讓,這是沒問題的 08/19 10:51
推 orsonplus:!!!!年費帳單????表示是核准案,帳單上會有號碼...冏 08/19 11:23
→ orsonplus:還是事務所通知這件要繳核准領證及年費費用了? 08/19 11:25
推 baonora:我是阿呆~剛剛查了一下,其實已經核准了 08/19 12:14
→ baonora: 01-22-2009 PG-Pub Issue Notification 08/19 12:14
→ dieter820:謝謝大家的回應,我是沒有看到帳單的名目,聽我姑姑口述 08/19 12:14
→ dieter820:我去確認一下目前是申請中還是通過了,再跟大家報告 08/19 12:15
推 baonora:說錯,其實才公開而已 08/19 12:17
推 SGod:好像在周星馳的電影看到過.. 聞西發明的? 08/19 18:25
→ Antinomy:台灣案的代理人是聖島的惲軼群先生 打電話去問問看? 08/19 21:46
→ forman:打電話去問,代理人可能也忘記他有寫過?~~~~~邱咪~ 08/19 22:56
推 hsuhuche:代理人一般都是蓋章而已,不一定是寫案的人. 08/19 23:06