[問題] 專利分析軟體的"新"?功能

[piglauhk (我要當陽光型男!!)]

今天去THOM.的綠能高峰會(沒有很高的高峰會)

其主辦單位的動機中心當然是產品的行銷囉

 國外的2位學者是透過internet來發表演說

 也許是我英文不夠好 或是講者說話口音太重

 總是聽得一團一團 只聽到8成. 就像上外省老教授的課 明明是在說中文

 不是說聽不懂 只是總有幾句不知道他在說什麼 那種feel 懂嗎?

內容方面呢..只能說 淺白易懂(....)

 如果工研院課程的觀點是鳥瞰 今天的會議應該是從外太空看下來的

EG: 綠色能源中 風能相關的專利申請案件成長在最近3年變慢了....

領人意料之外的 此行最大的收穫是竟然是行銷產品本身的功能

今天見識了幾個新的貼心功能 也來跟大家分享一下

1. 其聲稱 其資料庫內的PATENT都有工程師看過
   然後除了原來的TITLE及ABST. 外
   都會加註其PAT.的特色說明 (All in english)

   EG: 原標題 :一種節省能源的裝置
       輔助TL :一種利用XX原理和XX手段在XX領域改善XX問題的裝置 這樣..

  看過了例句 其說明還真的有幾分真確性。

2. 專利申請人的延伸調查

   EG: 打"鴻海" 的英文 會出現 富士康及其有的沒的變型 (fsk 'f-s-k 'f s k) 等
       還會出現其授權人/被授權人的名字及公司.. 還真蠻方便的

.....我只能說 軟體是很好用啦 但也不是一般的貴

基本版(不含專利地圖建立軟體) 標售 10k USD/yr 進階版是30K USD/yr
          ↑(大家應該看過. 專利集中的各個中心是高山 其他地方是平地或水)

何苦呢..一年100萬NTD 大概也只有萬人級的大公司能用得起囉 看完這個

突然覺得連穎一筆一塊的圖表匯整費其實蠻有良心的

最後 感謝今天的主辦單位 你們家的三文治和起司蛋糕還蠻好吃的‧以上

--
聰明人不會因為沒受教育而變笨，
    笨人亦不會因受教育而變聰明。
                             豪語錄 1:1

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.97.11
※ 編輯: piglauhk        來自: 140.122.97.11        (08/20 21:22)
推 forman:謝謝
推 orsonplus:我們風力技術本來可以很強大的，( ′-`)y-～  唉
推 VanDeLord:板大似乎有八卦...
→ orsonplus:196x年ITRI就開始衝風力了，有興趣可以去查被迫停擺原因
→ orsonplus:冏 打錯 差好多 民國7x年 是 198x年   我去跪...
推 VanDeLord:我是看到科普網說因為油價成本與風力市場的關係
→ orsonplus:那個在湖口山上廢掉的風車基地 真的很可惜
→ VanDeLord:聽說風力噪音不小,連住在旁邊的羊都會受不了
→ VanDeLord:我個人是看好海洋動力發電系統,畢竟潮汐能加上水流力量
→ VanDeLord:比空氣力量大(液態 vs. 氣態),不過大陸曾找到不少專利
→ VanDeLord:目前看過最有趣的是西班牙的潮汐能壓縮動力汽缸,超酷...
→ VanDeLord:另外也有利用海水洋流推動的發電風扇...
→ VanDeLord:不過海洋發電對人類影響最小,不過對海洋生態環境影響似
→ VanDeLord:乎有可能會超乎預期。最後還是希望光電半導體技術能有突
→ VanDeLord:破,提高光電能轉換效率,若到50%(目前最高25%)應該就嚇嚇
→ VanDeLord:叫
→ orsonplus:再生能源、綠能加油~  在這邊提供一個小感想
→ orsonplus:很多人對永動機構類的專利很看不起，甚至認為發明人很笨
→ orsonplus:當然這類的專利，常常都有人請也大多會被核駁....
→ orsonplus:不過，很多降低能量損耗的技術與靈感卻是來自於這一塊
→ orsonplus:XD 永動類的客戶，你跟他講這樣請不會過，他還會很火說
→ orsonplus:這你不懂啦，我這個給他100,用兩個接收就變200 冏...
→ orsonplus:然後怎麼勸都不聽，實驗數據也出不來,他會就一直改良...
→ orsonplus:結果做不出來.但發現他改良的周邊元件具有專利價值....
→ orsonplus:那種不死心的亂搞..有時候也能搞出一些別的名堂來 XD
→ piglauhk:對了 V大 現在己經破50%了 日亞今年初發表了
→ piglauhk:~250lm/W @20ma 的LED晶片了 (現在的日光燈約~80lm/W)
→ piglauhk:阿然後..日光燈還有30~50%的光線係浪費在背後.
→ piglauhk:我看再3~5年左右 LED會大行其道 但是..台灣能不能搭上這
→ piglauhk:班車呢 我很懷疑 畢竟螢光粉.高光效晶片都日本的
→ piglauhk:就連某些低稠度的矽膠也都要向外買.. 台灣果然只有代工
→ piglauhk:的命阿 加油 好嗎 >..<   有感而發 請見諒
※ 編輯: piglauhk        來自: 140.122.97.11        (08/21 13:16)
推 VanDeLord:這裡的光電能是只photovoltaic (PV),跟 solid state
→ VanDeLord:lighting方式不太相同喔
推 VanDeLord:也許我應該改成光致電壓轉換方式
→ piglauhk:50%嗎 (抬頭看) 現在薄膜式的效率不才5~6%.. 距離有點遠
推 VanDeLord:薄膜? solar Cell 嗎?
推 VanDeLord:薄膜不是已經有50%的? 聽說MIT去年就發表了
→ VanDeLord:總轉換效率是15% + 15%*50% = 22.5% (~25% current max)
→ VanDeLord:50%是指提升50% @@"
推 VanDeLord:http://0rz.tw/LmQT9 原文
→ VanDeLord:再看一次似乎是 thin film solar cell 50% !!
→ piglauhk:我看到是 boot sth by 50% ..原理是在pv的底面都加一層
→ piglauhk:反射膜. 讓光線多次反射 指的應該是效率提升50%耶..
→ piglauhk:V大不好意思 我耍笨了
→ piglauhk:http://www.energy.gov/news/4503.htm 2006年突破40%
→ piglauhk:2008年50%應該還蠻合理的吼..> <"
推 VanDeLord:我的資料也沒update到50%, 看來光電部門有機會動了..@@"