→ piglauhk:這種學歷要上第一梯的事務所勉強可以阿..需要委曲自己到 08/21 18:08
→ piglauhk:這種地步嗎. 08/21 18:08
→ sux:目前我還沒有決定 不過應該是會再找其他的 謝謝您的建議! 08/21 22:34
→ ipme:待遇好像太低了吧 08/22 14:17
推 VanDeLord:太低了,31k很低, 國碩基本上可以有38k~ 45k 08/22 15:01
→ VanDeLord:特別又是光電領域,未來三年內的超級搶手人才,沒有40k+ 08/22 15:02
→ VanDeLord:會不會太低@@" 08/22 15:02
→ VanDeLord:建議原Po可以先去光電廠待個至少一年到兩年,再轉進專利 08/22 15:03
→ VanDeLord:應該就可以很輕易破40k吧 08/22 15:03
→ forman:薪水有點低~~~~~~~~說真的 08/22 19:50
推 MicroOptics:V大 我112光電博士N年專利經歷 都才六萬 08/22 20:18
→ MicroOptics:所以狠心回RD發展 我個人是不太看好PE 08/22 20:19
→ MicroOptics:當然口才很好+BU很好的公司 是可以考慮的 08/22 20:20
→ MicroOptics:不過如果明年我有考上律師 或許會加入以前法務長的 08/22 20:22
→ MicroOptics:事務所 我個人認為沒律師牌還是當RD比較好 08/22 20:22
→ forman:MO大 真是厲害 08/22 20:45
推 VanDeLord:MO大真可惜,應該是跑錯公司,在下公司國碩三年經驗都有近 08/22 22:44
→ VanDeLord:六萬的水準 08/22 22:44
推 VanDeLord:研發挺累人,在現在的競爭趨勢下,多半BU都會跳進來亂甚至 08/22 22:52
→ VanDeLord:逐漸採取主導的態勢,這樣似乎不會比較好吧? 08/22 22:53
推 VanDeLord:不過MO大光電的背景以現在能源趨勢來看回RD也許是正確的 08/22 22:59
→ VanDeLord:決定 08/22 22:59
推 keku:我覺得V大的例子太好了耶 我第一志願的光電所畢業 30k都不到 08/22 23:56
→ keku:MO大的情況比較類似我所看到的 08/22 23:57
→ ipme:就算是112光電所博士也不一定就進得去理律 08/23 00:47
推 keku:大家對1、2梯的事務所都有點誤解 其實事務所規模跟待遇不正比 08/23 01:00
→ forman:念到博士還當pe真的很不簡單~~y 08/23 08:25
→ forman:律師確實可以當上法務長~~~我們家那位就是~~~~ 08/23 08:26
→ forman:當上法務長最好要會打嘴砲~~向上管理 08/23 08:27
推 VanDeLord:看起來純外資的外商薪水相對較高... 08/23 11:11
→ VanDeLord:這邊Dr.起薪看到的都是65k+ 08/23 11:13
→ VanDeLord:也許台灣專利環境與我所接觸到的部分差異應該很大 08/23 11:14
→ VanDeLord:台灣企業家真是太摳了,我丈人退休前的傳產公司大學都有 08/23 11:16
→ VanDeLord:35kup, 看來整個環境似乎比我想的還糟糕, 這種情況不改 08/23 11:16
→ VanDeLord:人才外流遲早的問題 XD 08/23 11:17
→ VanDeLord:我知道理律,台一給的其實不高,但聖島與連邦可能比理律高 08/23 11:21
推 VanDeLord:曾跟同事聊過,若台灣專利訴訟如果活動增加,或許企業主會 08/23 11:24
→ VanDeLord:更願意花大錢在智產風險控管的投資上,相關人士薪資自然 08/23 11:25
→ VanDeLord:相對提升,風險控管成本這一塊台灣企業做的很差,光看保險 08/23 11:25
→ VanDeLord:業這幾年的市場版塊變化就大概推測的出這些業主金主的心 08/23 11:26
→ VanDeLord:態 08/23 11:26
推 VanDeLord:不知道台灣有沒有"專利工程師"工會? 08/23 11:40
→ ipme:理律不高 可是年薪很高 08/23 13:56
→ ipme:當專利工程師,老闆寧肯聘程度好一點的碩士,再加上好的語文能 08/23 14:11
→ ipme:力就很夠了,並不太需要博士,在我們組裡面,幾乎沒有國外名校 08/23 14:12
→ ipme:學歷是進不來的,倒不是要求要唸到博士.唸到博士之後的發展, 08/23 14:12
→ ipme:本來就是各憑本事,否則只是更限制自己的路罷了. 08/23 14:13
→ forman:專利工程師不需要念到碩士以上,只要語言與邏輯分析夠就好 08/23 14:16
→ forman:念到博士去當專利工程師,我是覺得比較可惜點,真的佩服 08/23 14:17
→ forman:有些公司喜歡打訴訟,但是不善於專利布局,幾年之後會吃虧 08/23 14:18
→ forman:因為到時候已經沒有武器或盾牌可以攻擊與防禦,真是難為。 08/23 14:18
→ forman:我到是覺得英文能力要不錯,這樣處理國內外案件或訟件較佳 08/23 14:19
→ forman:小弟在此佩服樓上i大與v大。 08/23 14:19
→ ipme:以前或許是不需要碩士,但是以現在的市場來看,投入的學歷都 08/23 14:21
→ ipme:越來越高,大學畢業可能競爭力還不夠,尤其當有碩士同時在 08/23 14:21
→ ipme:競爭時. 但如果是博士,真的是不太需要. 08/23 14:21
→ ipme:你說咧 08/23 14:23
→ forman:i大 言之有理 佩服~~ 那我要趕快去念博士~~~~~科科 08/23 14:24
推 MicroOptics:市場在變 當初是看HowardChen等 沒想到專利進展的慢 08/23 21:25
→ MicroOptics:不過唸博士是興趣 洗學歷PE是真的不用 08/23 21:26