推 colinh:看版本內容有沒更新Bilski, KSR等案 USPTO暫緩的新規定等等 08/30 04:52
→ colinh:不過單純對準備考試的話應該會有用吧.. 08/30 04:54
推 forman:若你翻完後,應該會對你實務經驗有很大的幫助。 08/30 09:19
→ forman:是否googl上有人翻譯過部份內容? 08/30 09:20
→ forman:若你真的美國時間很多的話,幫忙翻譯35usc、37cfr與mpep 08/30 09:21
→ forman:P大 加油 08/30 09:22
→ piglauhk:有道理..譯 MPEP這個主意不錯 只怕不夠格 譯出來四不像 08/30 10:37
推 VanDeLord:試譯 MPEP比試譯 P.I.Y有用的多,可以先試譯 700 & 2100 08/30 12:01
→ VanDeLord:相信譯完功力應該大增不少 08/30 12:01
推 Jester:其實有時翻得不順或是不好不是因為中文或英文能力不好~ 08/30 16:34
→ Jester:而只是單純不太會翻譯,畢竟可以理解中文以及英文和要 08/30 16:35
→ Jester:可以流暢翻譯是兩碼子事情~ 08/30 16:36
→ piglauhk:看到2100 的篇幅 我無言了 XD 08/30 16:50
推 VanDeLord:2100篇可以先從專利三性下手,其中214x 比較需要深入解讀 08/30 18:32
→ forman:P大,等你翻譯完mpep,你可以準備考美國代理人囉,加油 08/30 18:32
※ 編輯: piglauhk 來自: 140.122.46.150 (08/30 18:41)
→ piglauhk:謝V大J兄和C兄 08/30 21:54
推 forcomet:要翻mpep是好事~不過要注意的是mpep很多都是從案例抓出 08/31 01:13
→ forcomet:一個結論~但是如果你直接翻譯的話~會造成錯誤的解讀~ 08/31 01:14
→ forcomet:要正確的理解內容還是要看一下判例內容為佳 08/31 01:17
→ car:可以翻譯貼板分享 討論呀 XD 08/31 12:44