推 kaikai1112:錯 仍然是侵權 不過魚太小條 人家不屑抓 09/02 22:16
→ forman:形式審查後之新型專利可以先查詢其是否有技術報告書 09/02 22:43
→ forman:依照新型技術報告書就可以知道新型專利的保護範圍強度 09/02 22:44
→ forman:新型專利權人還是要以新型技術報告書主張排他權 09/02 22:44
→ forman:若是新型專利具有排他權，你這樣使用系屬於侵權行為 09/02 22:47
→ vegafish:感謝以上兩位大大的解惑！ 09/02 22:54
推 orsonplus:這問題有一點小小的模糊，樣子的意思是指外觀? 09/02 22:56
→ orsonplus:其次，如果這個實施符合法定不及於專利權之效力時， 09/02 22:59
→ orsonplus:例如:為研究、教學或試驗之實施，而無營利行為.. 09/02 22:59
→ vegafish:意思就是我想要照著專利說明書做個一樣的東西來自己用。 09/02 23:00
→ forman:因研究、試驗或無營利行為，自己用要小心不要被看到 09/02 23:01
→ forman:就跟使用盜版軟體一樣，凡是都要小心點，不然就很危險 09/02 23:01
→ vegafish:感謝您的解說，讓我的觀念更清楚了！ 09/02 23:04
→ orsonplus:因研究、教學或試驗之無營利行為不需要小心不被看到吧 09/02 23:08
推 Antinomy:請看 專利侵害鑑定基準 上篇 第二章第二節第一點 09/02 23:13
→ vegafish:謝謝A大提供法律條文供小弟參考！ 09/02 23:18
推 priorart:務實而言 個人便能做出的小物品 對方倘使無聊到興訟 你就 09/02 23:23
推 orsonplus:內容同，不過可能要看專利侵害鑑定要點，基準已廢止了 09/02 23:23
→ priorart:等也許敗訴後丟個幾百幾千塊給對方好了 09/02 23:25
→ vegafish:可是個人便能做出的小物品，依然有人會去申請專利啊。XD 09/02 23:25
→ forman:有專利號碼？ 09/02 23:34
→ orsonplus:XD 09/02 23:34
→ vegafish:有專利號碼，是M開頭的，應該是新型通過了。 09/02 23:46
→ SGod:新型隨便都能過.. 你可以把專利號寫出來 大家幫你看看 09/03 22:18
→ vegafish:M347036 謝謝您！ 09/03 22:28
推 barley:p大的意思是侵權是一回事 損害賠償額是另一回事 09/03 23:28
→ barley:你做出來自用 敗訴後要賠的錢頂多就是單一物品單價而已 09/03 23:28
→ barley:花不了多少錢的 09/03 23:28
→ piglauhk:B大. 要是他主張商譽因為其劣品而受影響 請個一兩百萬呢. 09/04 00:21
推 piglauhk:自用亦有可能侵權 而極大部份都不會因為自用而付出太大的 09/04 00:24
→ piglauhk:代價 = =a 09/04 00:24
推 priorart:既然私人自用未流通販售於市 如何影響商譽? 09/04 00:47
推 barley:那肯定敗訴的 原告只是白了裁判費而已 09/04 01:10
推 piglauhk:沒通販 不代表沒展示阿 要告人還真怕沒理由? 搞不好說他 09/04 01:38
→ piglauhk:offer to sale 讓他業績掉了 要補差額.(好啦 我在自high) 09/04 01:40
推 orsonplus:基本上 這個案子要能抓到 要先入侵民宅或偷窺人家 ><" 09/04 09:07
推 orsonplus:察覺侵權跟舉證侵權時間都很難... 09/04 09:08
→ vegafish:再次感謝以上抽空回答的前輩，你們真的很熱心！ 09/04 10:20