推 orsonplus:非常感謝~ 10/09 22:30
→ forman:thank you~ 10/10 00:32
※ connieho:轉錄至看板 SHU_IPR 10/10 23:16
※ 引述《orsonplus (orson)》之銘言：
: http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/5179978.shtml
: 【經濟日報╱記者曾仁凱／台北報導】 2009.10.07 03:23 am
: 華碩與IBM之前互打侵權官司，昨（6）日雙方宣布達成一項廣泛的專利交叉授
: 權協議，所有專利權爭議訴訟即日起終止。此次華碩成功反擊，被視為台灣科技廠
: 商在國際專利訴訟戰役上的一次重大勝利。
: 華碩與 IBM昨天共同發布聯合聲明，指出雙方可交叉使用協議內授權的技術與
: 產品。原本華碩與 IBM的所有專利權爭議，全面宣告和解。
: 受到大和解的消息激勵，華碩昨天股價大漲 1.4元，收在55.2元，重新站回五
: 日均線之上。
: 兩家公司在聲明稿中並未透露和解金額等相關條件。法界人士分析，過去台灣
: 廠商面對國際大廠主張專利權，多半只有挨打的分，此次華碩面對巨人 IBM，不但
: 勇於提出反控、最後雙方成功達成和解，顯示台灣科技廠商的專利實力向前跨進一
: 大步。
: 華碩法務長洪崇仁昨天表示，互相授權是基於華碩與 IBM對彼此智慧財產權的
: 尊重，透過此次協議，未來兩家公司將有更好能力，提供給彼此客戶創新的產品與
: 服務。
: IBM 是在2007年第四季向華碩提告，認為雙方有關改善電腦電源供應、降溫系
: 統、及電腦叢集（clustering）等專利技術的授權協議，僅至2004年底為止，但華
: 碩在授權截止日後，仍繼續使用相關專利技術在自家品牌電腦、及為其他廠代工的
: 電腦產品上，明顯侵權，向美國國際貿易委員會（ITC）遞狀申訴。
: 惟今年3月，ITC已經宣判，認定華碩並未侵犯 IBM擁有的三項專利權，美國華
: 盛頓聯邦巡迴上訴法庭也已駁回 IBM提出的上訴請求。
: 另外，華碩2008年第二季展開反擊，分別在舊金山與聖地牙哥聯邦法院，反控
: IBM 侵犯兩件專利權，原本此官司還在進行中，但隨著昨天雙方宣布和解，相關訴
: 訟將全部撤銷。在整場訴訟交戰中，華碩明顯居於上風。
: ===================(我是分隔線)=========================================
: 這是前幾天的新聞
: 每次看到這樣的新聞，都會很熱血的想看判決書，不知道有沒有人也是這樣
判決書很好找
ITC網站本身就有EDIS系統可以查公開電子文件
https://edis.usitc.gov/edis3-external/app
這一件案號是337-628
首先是三月份Administrative Law Judge判決的Initial Determinaiton
Initial Determinaiton on Violation of Section 337 and Recommended
Determination on Remedy and Bond
然後是七月ITC委員會決定不推翻Administrative Law Judge的判決
Notice of Commission Decision Not to Review the ALJ's Final Initial
Determination Finding No Violation of Section 337; Termination of
Investigation
如推文所說
稍後雙方同意的和解內容不會出現在法院判決上面
地院還進行中的案件頂多也會只有雙方向法院要求撤案的記錄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.204.13