推 SGod:您對於規費的看法的確沒錯 而我提那20億是基於專款專用的想法 12/27 20:50
→ SGod:專利權人繳交的錢 就該用於相關的地方 例如保智大隊 智財法院 12/27 20:51
→ SGod:這些錢可以成立智財基金 專門用來提升智財領域的素質 12/27 20:52
→ SGod:同樣 用來多聘一些審查官也對專利申請人有所幫助 12/27 20:53
→ SGod:或是拿來辦各種講座課程 提供給專利代理人或工程師進修 12/27 20:55
: 除非審查IPC分類常常變更
: 不然通常做久 因為會對該IPC分類 該專利領域發展有所瞭解
: 所以下的關鍵字 檢索技巧更好及更快 心證論述 技術比對 更熟練
: 應該審查會做比新手更好與快
: 反正年年都有人走 每科新人年年有
: 老手通常審查速度比新手快 如果高二進來 這麼久生不到8
: 也是要想一下為什麼
審查官是良心事業 現行的績效 沒有良心是老闆害的
但是PM老闆的馬屁 就是同路人了
IPC 先問IPC分的有沒有問題 更精準一點 臺灣的IPC有沒有問題
美國有UPC 日本有F Term 只憑亂分的IPC 當大家都只寫案不檢索啊
心證論述 技術比對 一個月二十天 聽說考績要好要審二十件以上吧
好不是自己說的 我相信你除了TIPO 從沒待過IF或IH
所以你覺得自己寫的審查意見書好到翻 自我感覺良好
其實同一件申請案 一家公司申請個中台美日是常有的
說句不中聽的 最近連阿共都審的有進步了 如果要比較 我還不願意
要我口中說出比阿共差 我實在覺得很可恥
: 先說積案問題 全世界專利局都面臨到 只是嚴不嚴重
: 再說台灣審查品質不好 不是智財局或審查官的錯
: 是制度上出很多問題
: 案件這麼多 人手永遠不足 錢不夠多 連現任局長也不是專利出生的
: 再說逐項審查收費本來早就該實行 為什麼拖到明年1月1日 才實行？？？
: 大家都把審查制度搞爛
: 之前8千起跳吃到飽
: 大家都想快有便宜又有品質
: 天地下有這麼好的事嗎？？？？
: 有這種自助餐 吃到飽 又精緻 有便宜
: 沒有嗎 有店早就倒了
: 如果代理人跟外界跟智財局 不想把審查制度 好好得檢討
: 相信台灣審查品質永遠好不到哪裡去 積案只會越來越多
這個話 我聽十年了
美國專利局有PA案有CP案有CIP案等 日本專利局案量多檢索的多仔細
臺灣初審 隨便啦 有委曲 再審查再說啦 再審查 訴願會談啦
然後審的範圍不正確 又要舉發N01~NNN
你說你要和日美談積案 說真的 王美花不是專利出身的
要不然也不會相信臺灣積案多的鬼話 自己做的來(台語)
所以我老早放棄了 制度再怎麼變 就是這一群人
店不會倒 因為老闆是國家 更氣的 二十億是規費 又不是審查官賺的
如果這個成立 那稅務員還更會賺 私人企業每一分錢都是賺來的
自己把規費拿來當大水庫 這種事只有公務員做的出來
不說了 最近看到阿共的審查書 真是有點氣到 剛好又有人自我感覺良好
阿共都審的這麼好 真他XX的見鬼了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.90.35