看板 Patent 關於我們 聯絡資訊
http://www.tipo.gov.tw/ch/FAQ_AnswerPage.aspx?faqid=615&path=2805 我看不大懂耶 嘸蝦米不是有發明專利? 那為何中文輸入的規則不能取得專利? 有人能幫我解答一下嗎? 另外,像是外國的DVORAK鍵盤配置不是也有取得專利? 是發明還是新型、新式樣?先前已經有QWERTY鍵盤配置了 DVORAK還能叫發明嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.60.216
Xkang:文中寫的很清楚阿~"並非利用自然法則,故不屬於發明之類型" 01/29 16:09
Xkang:這就是發明的定義~一定要藉由自然法則者才給予發明..講白點 01/29 16:10
Xkang:就是物理,化學中的"XXXX law"數學,生物治療方法or手術也不行 01/29 16:12
Xkang:要看Q鍵盤和D鍵盤之間的關係吧~D和Q比如果功能上具新穎性和 01/29 16:17
Xkang:進步性就是發明,如果只有外觀上的形狀,顏色等作改變就是新 01/29 16:18
Xkang:式樣 01/29 16:18
ileadu:可是嘸蝦米輸入法是有取得發明專利的耶.. 可檢索"劉重次" 01/29 17:12
kaikai1112:好的事務所會把它包裝成方法 軟體專利類型 01/29 17:29
orsonplus:該案 很明顯"方法"初審沒過,專利範圍只剩鍵盤.... 01/29 19:55
totom:請問板主,您怎知方法沒過?因為公報只看到裝置項。沒出現方 01/30 11:19
totom:法。 01/30 11:19
ileadu:真的耶 因為兩個獨立項講的都是裝置 沒講方法... 01/30 13:40
ileadu:還是版主厲害 威! 01/30 13:44
bearwang:該案是再審核准 應該是方法被核駁 所以只剩裝置 01/30 23:23