Re: [問題] 考專利師vs科法所

[dickd (MADE IN TAIWAN)]

其實是這樣的 我其實是某大學理工科系的學生

對於專利這塊其實很有興趣 但是不知道是不是要報考科法所

我以為在台灣要從事專利的事業 專利師是重要的執照

但專利師是否大學畢業即可報考

科法所畢業後是不是也必須要考取專利師執照比較有發展性呢?

若是如此 我是否可以省下兩年或以上的時間(聽說科法所也不好畢業)直接考專利師

我最近在考慮要往科法所努力 或是往我本科的研所做準備

可以請各位大大給我一點意見嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.131.211.36
→ KyotoHot:上一篇是摘要  這一篇是發明說明  你可能要補實施方式
→ windsky:1.如果要自己開業，專利師重要，但若否，則尚未有定見(?)
→ windsky:2.科法所畢業是為了考專利師？(笑)  目前看到的，似乎是以
→ windsky:某某年應屆有xx人同時考上律師來說嘴~ 專利師？也許以後~
→ windsky:可以多問問，科法所關於"科"的部份應該比你想象中少非常多
推 pbimg:科技的"法律研究所" 沒有科技是正常的 再說科法所去年法組
→ pbimg:11名全部都考上律師囉....阿門
→ forcomet:專利師能做的律師也能  律師能做的 專利師不一定能
→ forcomet:先不考慮能力的部分
推 concen:如果想做律師(做一些專利案)就可以試科法所並準備考律師
→ concen:專利師是不用科法所也可考~不過專利師和律師 是很不同啦
→ concen:你可以根據專利師和律師的工作內容和自己興趣來斟酌看看
→ concen:雖然目前接觸到的情況是專利師的工作內容未必需要科法所
→ concen:的訓練，甚至專利工程師或法務等也不見得需要科法所的訓練
→ concen:但長期考量很多層面，即便不想當律師，有唸有一些好處的。
→ concen:但另一方面，若連要不要入專利這行都不確定，那就要考慮
→ concen:理工工程研究所啦~