看板 Patent 關於我們 聯絡資訊
像是嘸蝦米 在幾年前因未繳費已喪失專利權 可是行易公司 又宣稱他們還有著作權 要是一般人用他專利裡的技術(也就是拆字規則)去弄出一個中文字與編碼的關係 但絕對不是直接拿他的 或是看著抄 做出來的應該會跟他的著作 非常相似 那.. 請問 這樣如果也能侵犯了他的著作權 當初他有必要特別去申請發明專利嗎? 他喪失了專利 對一般人有什麼好處? 還是沒有啊? 我的觀念是 如果有人把電風扇做成專利 那在電風扇的專利喪失後 應該是人人可以做電風扇才對吧? 我的想法錯了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.8.88 ※ 編輯: ileadu 來自: 219.85.8.88 (02/01 01:17)
piglauhk:專利是保護實體或利用實體的方法 而著作權則非 02/01 08:58
SGod:著作權只保護到程式碼的部分吧 或許還包括介面設計(大概..) 02/01 11:50
SGod:所以你不能隨便去修改、複製或公開散佈 但自己寫一個應該ok 02/01 11:52
forman:電風扇問題是對的 02/02 22:32
piglauhk:應該說 沒有人可以排除他人製造電風扇的權利 02/02 22:46
piglauhk:但不代表造了不會被告喔 啾咪 02/02 22:47