[新聞] 國際專利申請 最愛大陸

[Xkang (日文專利工程師)]

2010-02-09 工商時報 【記者潘羿菁／台北報導】

    經濟部智慧局昨（8）日表示，2008年中國大陸受理各國企業專利發明件數高達82
萬件，居全球之冠，遠高於美國、歐洲與日本等，顯見中國大陸已經成為企業專利大戰最
為激烈地方。

    面臨與日俱增的競爭壓力，海外新興市場的開拓不易，我國專利佈局以美、日、歐
等主流市場為主，近年中國大陸的發展亦值得樂觀期待，世界五大專利局，包括美、日、
歐、韓與大陸，其受理的申請案件為全球總申請件數的80％。

    王美花說，2008年我國人向世界五大專利局申請案總計約4.5萬件，其中以向中國
大陸申請案件最多，為22,469件，美國是18,001件居次。

    值得一提的是，我國在歐洲申請量，核准比例近年亦成長迅速，在歐洲專利維持量
少質精的精神，致力於加強專利品質的原則下，我國的表現相當難能可貴。

    若以2008年整年度五大專利局自各國企業受理申請案件數中，以中國大陸82萬件為
最多，美國48萬件居次，智慧局觀察，2008年與2007年比較成長率，以中國大陸成長
19.33％為最高，歐洲則成長3.62％居次，美國則僅有微幅0.07％成長，南韓與日本則是
呈現負成長。

    智慧局認為，自1999年以來專利申請趨勢，中國大陸呈現出成長迅速、銳不可擋的
態勢，近年已陸續超過日本和美國，成為全球專利申請件數最多的地區，顯見大陸已成為
專利大戰最為激烈的地方。

    至於我國2009年受理專利申請件數共78,425件，其中發明為46,654件、新型25,032
件、新式樣為6,739件，以申請發明專利為多數。



BTW,

看來大陸這塊市場還蠻有錢景的...

敝所就有大陸分所,我也處理過數件日本申請大陸的案子

也看過N份大陸人翻譯的說明書


心得就是:

中國大陸的說明書,其特徵在於:

         1.非常白話(例如說不用"之","係","亦"而是用的,是,也代之);

         2.有固定翻法(像我們台灣會用藉由,經由,以之類的,大陸一律用"通過"XD,
                      我們用揭示,大陸一定用公開);以及

         3.不喜歡用標點符號,句子常常又臭又長一大段。



當然很多專門or專利用語跟台灣不同,而且說明書順序也跟台灣不同XDD

ex,申請專利範圍→權利要求書
   在附屬項不寫"其中"→其特徵在於....


而且聽說國外的申請案在大陸不好過關


以上.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.104.204
※ 編輯: Xkang           來自: 124.8.104.204        (02/10 20:53)
推 kaikai1112:"其中"→其特徵在於 <----- 台灣也有
推 SGod:台灣只能寫在獨立項.. 附屬項是不允許這樣寫的
→ Xkang:S大說的沒錯哦,我還沒看過附屬項寫"其特徵在於"的XD
推 piglauhk:囧 二段式寫法的附屬項不都這樣寫嗎
推 kaikai1112: I319983 I320001 I320034 請參考這幾件新核准案件
→ kaikai1112:附屬項 還是可以這樣寫的  不過這是委員的喜好問題
→ kaikai1112:反正不過是形式問題 委員看不順眼 配合他就是了
推 kaikai1112:I320075 I320098 I320300 <-----這幾件更是全都用
→ Xkang:哦~看來我是少見多怪了XDD
→ SGod:審查基準第2-1-21頁第7行 二段式寫法不適用於附屬項
→ SGod:施行細則第19條也只提到獨立項
→ SGod:所以問題在於審查官是否認定這種寫法就是二段式寫法
→ SGod:不過法律中也未明訂說不行 應該不構成舉發的理由..吧
→ SGod:大陸跟歐洲是允許甚至建議附屬項使用二段式
→ SGod:另外..附屬項寫「其特徵在於」  那它依附的請求項就沒特徵了?
→ sr0:如果附屬項開始可以寫"其特徵在於"或"其特徵為"那就太好了
→ sr0:因為日本案子附屬項常會提到"特徵"這兩個字 很不想翻成"其中"
→ sr0:其實我覺得用台灣這方這些"之 係 亦"搞得既不白話 又不文言
→ sr0:讀起來會有一種奇怪的調調 坦白講我覺得用白話寫法比較妥當
→ sr0:因為這些說明書是要公開給社會大眾的 按理說要所有人都讀得順
→ sr0:而不是迎合既定族群 用既定字眼造成一種奇怪風格
→ Xkang:S大講的沒錯啦~只是在一個又臭又長的句子中全部都是"的",看
→ Xkang:了會很傻眼就是了XD 還有一個經典:我們的習知=他們的"以往"~
→ JSL3719:k大提的幾件文字上看來都是大陸人撰寫或翻譯的
→ Xkang:我翻譯時倒是很喜歡用"係/之/亦/於"之類的XDDD,例如"與A連接
→ JSL3719:台灣人習慣「該」來「該」去，大陸人習慣「所述」來「所述
→ JSL3719:」去
→ Xkang:/涉及A"(大陸) 我都喜歡翻成"連接於A/有關於A"XDDD
→ Xkang:台灣翻譯成"該"應該是對應日文的"kono"/"toukai",所述是對應
→ Xkang:日文的"上記"~
→ Xkang:大過大陸也會混用就是了~一切看大陸譯者的爽度~~~
→ Xkang:有時候玩文字遊戲其實蠻好玩的,中文本身也蠻有意思的
→ Xkang:不過台灣大陸之間好像沒有互相承認優先權!?
→ SGod:優先權問題還在想辦法解決中吧..
→ SGod:我們當然說是國外優先權 但對岸可不會接受
→ SGod:聽說可能會提出特殊的優先權承認方法
→ Xkang:是一國兩制嗎  還是最惠國待遇XD