Re: [問題] 寫權力範圍的問題

[piglauhk (我要當陽光型男!!)]

※ 引述《yenner (圓....)》之銘言：
: 請問我在寫權力範圍時不知道這樣寫ok嗎?
: 目前想的到的問題..
: 1.專利似乎不明確..施壓體有兩種方式..
: 2.主項很多多模糊不清...不知道ok嗎?
: 請問如果要修改...要怎改比較恰當?
: 假設我是寫書本固定在桌子上的專利

 1.一種機構，用於將書固定於桌子上，其包括：
    一施壓體，用以直接接觸至少一書本及桌子，並以施壓方式將書本固定在桌子上。

 2.根據申請專利範圍第１項所述之機構，其中該施壓體為一壓塊，其兩側設有至少一
   固定裝置。

 3.根據申請專利範圍第１項所述之機構，其中該施壓體為一氣壓缸，其中該氣壓
   缸固定於一基座，該基座固定於桌子上。

 4.根據申請專利範圍第2項所述之固定裝置，其中該固定裝置使用螺絲以固定於桌子上。

智識有價 免錢的品質可能要自己參酌一下

後進只針對文法上的問題進行修正 然而整個CLAIM STRUSTURE 存在很多問題

建議原PO  如果經濟上許可的話  還是委案給事務所比較穩

我論 自己撰稿 導致專利無效的風險 >>>> 事務所把你賣掉

有需要的話 可以來信洽詢 板友有打折喔 啾咪　＝　＝＋
                                             罒"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.0.167
※ 編輯: piglauhk        來自: 59.121.0.167         (04/05 23:53)
推 yenner:主要是想要自己寫好以後..再給別人賺..申請多國專利
→ yenner:美國日本大陸...然後我看他大陸的我自己台灣就提出修改
→ yenner:這樣對我而言...就不會被事務所的人先拿去申請嚕吧~
→ forman:第4項標的與第1項不同～
→ piglauhk:Y大  你會懷疑賣便當的偷吃你的菜嗎 =_=a
→ piglauhk:而且阿 實務上 除非你 概念己產品化 專利己核準 開創性
→ piglauhk:發明 不然 不可能會有人會拿錢買你的申請權 (除非用騙的)
推 Xkang:p大:為什麼你不會想把第4項併到第2項中呢?
→ JSL3719:實務上要人家付錢買單，除非東西強的很靠北，不然都是得動
→ JSL3719:一些訴訟動作（至少警告信跟簡單比對要發）
→ JSL3719:台灣的小Patent Troll的數量，似乎遠比同業間想像的多
推 priorart:claim2寫出"固定裝置"的意義何在?
推 forman:pr大大，固定裝置應該是連接於桌面吧～
→ priorart:不論連接地面或何處　重點是連結關係要帶出否則飄在空中
→ sr0:沒寫固定在哪 就是不管固定在哪都可算進去 怎麼會等於飄空中?
→ sealoe:我聽過事務所偷吃過耶. 雖然是個人問題也被開除.
→ sealoe:但是那偷的人目前也有上億身家了