→ yenner:獨立像只有一個\ 但是想要保護多依點才會這樣 04/10 14:07
推 forman:請問你獨立項與附屬項是哪幾項？附屬項依附那一請求項？ 04/10 14:12
→ forman:你可以寫成一組獨立項及其附屬項群組 04/10 14:12
→ forman:你可以去參考發明專利審查基準中有關於發明單一性介紹說明 04/10 14:14
→ forman:物、物之製造方法、製造物之裝置、物之新用途等等 04/10 14:16
→ yenner:1獨立項....2.3.4.6為1附屬項...5為4附屬項 04/10 15:15
推 forman:Y大大，我建議你去上交大科法所推廣學分班-專利實務課程 04/10 15:28
→ forman:黃文儀老師-審查委員，教學很有經驗，實務也很棒喔 04/10 15:29
→ yenner:我想知道我目前這樣有沒有違反單一性問題...QQ 04/10 15:32
→ yenner:好像符合專利法三十一條規定 利用發明主要構成部分 04/10 15:34
→ bigekai:根據我的理解，獨立項單一性的問題是在 物 或 方法 的請求 04/10 17:22
→ bigekai:你的問題好像在問多重附屬項的問題~ 04/10 17:23
推 lumberjick:2,3,4,6可以合併寫成一項嗎? 然後再讓5單獨附屬合併項? 04/10 17:34
→ lumberjick:好像有個規則是多重附屬項不得附屬於多重附屬項 04/10 17:36
→ yenner:那您意思是說可以容許多重附屬項? 04/10 18:38
→ yenner:問題是B可以用很多方法代替..所以先用B涵蓋全部再來一個一 04/10 18:40
→ yenner:一個一個方法去作解說....這樣就可以保護住每種方法? 04/10 18:40
推 SGod:獨立項跟自己的附屬項之間不會有違反單一性的問題 04/10 18:47
→ SGod:因為他們都包含了獨立項的所有特徵 04/10 18:47
→ SGod:只需考慮這樣寫會不會讓獨立項過於上位 04/10 18:48
→ SGod:而不具新穎性或不被發明說明支持 04/10 18:49
→ forcomet:獨立項為何不把B拿掉? 04/10 23:47
→ yenner:範圍會過大...會過有鬼..@"@~~ 04/11 10:07
→ des888des:不會有單一性的問題吧，除非以後併項才有機會遇到 04/12 22:12
→ des888des:我的前提是1為獨立項，其他為附屬項 04/12 22:13