Re: [問題] 補正超出專利範圍

[SGod ()]

※ 引述《amend (飛天法寶)》之銘言：
: 審查時 如果補正的資料被駁回 超出專利範圍
: 但沒有補正資料又無法使審查委員更明瞭技術特徵
: 原本我以為可以使用 國內優先權 再申請案解決
: 但是我翻經濟部出版"專利說明書審查及閱讀"
: 裡面寫到國內優先權不能用來解超出專利範圍
: 請問這樣的情況是不是無解？
: 謝謝～

 個人意見.. 不保證可行，僅供參考


 情況一、前次審查意見通知函並未說不符第26條第2項

     你沒事在說明書亂加什麼東西呀 = =  

   把那些新增的東西刪除，改寫在申復理由書裡面



 情況二、前次以26-2說無法據以實施，且那些技術只跟附屬項或次要特徵有關

   一樣，先把那些新增的東西刪除，順便連相關的附屬項或請求特徵一起刪

   然後申復時引述審查基準第二篇第一章第1.4.1節

   「申請專利範圍未請求之部份，發明說明對於該部份
     是否明確且充分揭露，則不予審究。」


 情況三、前次以26-2說無法據以實施，且那些是主要技術特徵，須載於獨立項

     不好意思..你認命吧

   申請專利時，申請人的義務就是在取得申請日的同時，將自己的技術內
   容充分揭露出來，不能事後才補，不然早期公開就沒有意義了。若未盡
   義務，是無法取得相對權利的。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.209.4
→ SGod:唔  如果不是申復修正 而是拿到通知函前的補正  那參考情況三
→ SGod:可以選擇先不要補，若審查委員有意見再說
→ SGod:另外 國內優先權是可以新增技術內容的
→ SGod:只是新增的部份 將以申請日當審查基準日 而非優先權日
→ forman:我以前曾經依據圖示修改說明書，但是審委也沒有說補正過頭
→ forman:但是修正本可以看得出來，修改篇幅不少。XD~
推 kaikai1112:因為圖式 也算在揭露內容裡面 修改篇幅不是重點
→ kaikai1112:修改的是什麼東東才是重點
→ SGod:第49條規定的是  不得超出「原說明書或圖式」所揭露之範圍
→ SGod:因此依圖式進行修正自然不會有問題
→ forman:但是修改的東西不一定完全是按照圖示修正，有稍微....
→ forman:應該是說審委要認真看，不然是看不出修改東東與圖示些差異
推 amend:感謝s大與f大精闢的解說～～