Re: [問題] 判斷專利要件

[piglauhk (我要當陽光型男!!)]

※ 引述《amend (飛天法寶)》之銘言：
: 1.請問B案於A案至公開這段時間提出申請
: 審查委員可以用A案來核駁B案不具新穎性或進步性嗎？
:        A案             B案              A案公開
: ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ

  可。請見專利法第23條

: 2.A為母案,請問D可以以A案的申請日作為優先權日嗎？
:        A案(i+j)     B案（i+j'）   C案（i+j+q）   D案（i+j'+q）
: ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ

  視狀況。其需其至少滿足以下三大條件，方得主張(I+J之部份)優先權
        1. j'為j之下位詞
        2. B C 案均未以A案為母案主張優先權
        3. D案之申請日於A案申請日起算12個月內

        如有誤 請各位先進指正

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.121.2.115
→ yamolinya:請問為什麼 2 為必要條件?
→ JSL3719:第1題僅限於(擬制)新穎性，不能作為進步性之核駁資料
→ JSL3719:且A案必須為本國申請案
推 forcomet:第一個案子要看情況~A案與B案是否為同一國申請案~以及是
→ forcomet:哪一國申請案
→ ppore:因為國內優先權用完就沒了，所以2為必要條件
推 Milarepa:同意J大
→ forman:在深入點～就要探討到一般、複數、部分優先權～2非必要條件
→ forman:在深入點～第一題於美國專利實務上會有不同見解～請爬文
→ forman:我這邊提到的優先權是指國際優先權
→ yamolinya:直覺是國際優先權....沒考慮到國內優先權...謝謝p 大