[閒聊] 關於工作後再唸書

[Xkang (日文專利工程師)]

最近突然萌生回學校唸書的念頭...


看來看去還是想試試明年台科專利所的考試

我打算利用兩年唸書的時間考到專利師,順便修一些電子相關的課

(1.如果有上的話,我打算跟電子背景的老師

 2.有鑑於專利師考試法科不好準備,而且我又討厭補習才有此想法)

因為大學碩士都是唸化材相關,想換換口味

當初是想考二技語一,目標是台科應外的夜間部

不過後來想說這對我幫助不大因而作罷~~



假設明年九月入學,到時我就有兩年專利業+其他行業約半年的年資

BUT想請問板上的前輩

不知道有沒有這個必要再花兩年的時間去拿這張文憑+一張專利師證??

(不一定考得到 但是機會相對大得多)

因為畢竟兩年可以存的錢也是有一筆數目,再說唸完也三十出頭了= =


現在在專利業有雙碩士的應該大有人在吧

不知道有沒有前輩是工作後才又回到學校唸書的(包含在職)  請現身說法一下  謝謝!




其實當學生才是最幸福的XD 我覺得我人生中最快樂的時光就是碩士作研究的時候吧~~

(我的想法會不會感覺長不大XDDDD)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.67.77
※ 編輯: Xkang           來自: 124.8.67.77          (05/08 22:35)
※ Xkang:轉錄至看板 Salary                                         05/08 22:37
推 forman:去念jd 考patent bar
→ Xkang:好多術語 有請F大解釋一下XD
→ forman:去美國唸書，花幾百萬台幣，考patent bar，當美國律師
→ forman:就我知道就有一些台灣人去唸書後考取Patent attorney
→ Xkang:是我對法科的興趣不比理工耶 就算有也只是專利法相關而已
→ forman:朝自己興趣去學習是最快樂的事情～祝你金榜題名
推 piglauhk:考上專利師的話 也不用去台科了 拼一下搞不好可以上交大
→ piglauhk:台大碩畢+專利師加持 很強大的
→ windsky:對法科的興趣不高的話，去查一下各所法律相關課程佔的比例
→ windsky:也許你就沒選擇的問題了~  XD
→ blueson:對法科沒興趣，可以考慮政大智慧財產研究所
→ blueson:課程規劃 http://0rz.tw/AWiiC
→ blueson:看了台科專利研究所的網頁介紹後，我個人看法是不建議
→ JMLSer:若要美國考patent bar, 不見得一定要唸JD
→ JMLSer:唸個IP的master也可以,專攻專利法即可
→ JMLSer:且只要一年,但只能考patent bar當個patent agent
→ JMLSer:但patent bar不像laywer bar,必須畢業後找到實習或工作
→ JMLSer:才能夠考XD
→ Xkang:謝謝各位啦~~恩 政大智財也是不錯耶 只是不好上吧
推 priorart:前幾天剛跟智財所馮所長抱怨貴所只收法官律師大人物 小咖
→ priorart:根本進不去 所長澄清現在已經改了只看能力 原PO去試試吧
推 darner:去美國唸書一年要花百萬台幣，回來後不見得能增加多少年薪
→ darner:投報率很低哦…
→ forman:請問去念政大智財所要趕嘛？
→ forman:差看 你可以去考苛法所
→ Xkang:其實我尬意台科是因為我想補充大量電子電路知識...這一點就
→ Xkang:是政大所沒有的了~現在考慮可能兩間都報~有沒有上或要不要唸
→ Xkang:到時候再看情況做決定...咦 話說政大有要考筆試?化學背景的
→ Xkang:大概就生科和微積分選一科吧~~
→ forman:差看～看你表現囉
→ Xkang:麥啊ㄋㄟ共啦~~ 嘻嘻
→ windsky:"補充大量電子電路知識" <- 去補電子學喀實在？
→ Xkang:也對啦~ 再考慮要不要報考... 不考就去南陽街報到好了
→ MasonT:政大除了美眉多之外, 我看不出來念了要做啥...:p
→ MasonT:不過上面這一點也剛好是政大強過台科大的地方...
→ blueson:專利這行，往法律走會比較容易有發展
→ blueson:在原PO對法律沒興趣的前提下，能夠選擇的進修方向並不多
→ blueson:建議明年可以去上MMOT國內課程，甚至是國外課程
→ blueson:去下載近幾年的國外培訓報告，希望能讓你多了解政大智財所
→ blueson:以原PO的背景，個人建議是加強日文
→ blueson:甚至去日本唸書或考牌，這才是獨特的優勢
→ blueson:面板、燃料電池、半導體技術，應需要懂化學及日文的人
→ blueson:不建議原PO刻意去加強電子電路知識，這不會成為你的優勢
→ blueson:敝公司近幾年多是找有研發經驗2~5年或以上的電資相關碩士
→ blueson:而且都是前段國立大學，有沒有專利經驗反而不是那麼重要
推 VanDeLord:我在職沒念完就放棄了，發現學界跟實務有點距離，覺得浪
→ VanDeLord:費時間與浪廢金錢，這行的發展也沒想像中狹隘，如果往法
→ VanDeLord:律走是一條路，不走也是一條路，不過不往法律走不代表要
→ VanDeLord:放棄法律的部分，在不放棄的情況下，考張專利師是比較好
→ VanDeLord:的價值平衡點。
→ VanDeLord:專利實務教基本，看不到功力，經過事務所訓練出來的可以
→ VanDeLord:不用上，不過法律的部分建議去修法律學分班比較好，基礎
→ VanDeLord:架構與概念會比較具體
推 VanDeLord:目前的發展壓抑了具有工程能力且具有文字比對能力的專利
推 VanDeLord:工程師，使專利工程師像是一般的文職人員，只能轉向法律
→ VanDeLord:發展，這也難怪鑑價弄不出像樣且具有說服力的模式
推 VanDeLord:不過普世價值能建立，生活能過，其他的嚼嚼舌根也就過去
→ Xkang:多謝各位大大的建議~ 我想出國應該不太可能了,現在就是看看
→ Xkang:要怎麼在國內進修~~
推 darner:買網路函授練功考弁理士…