[問題] 非專屬授權時 對於子公司的問題處理條款

[initial (深邃)]

 請問各位 在專利非專屬授權時

 專利權人和被授權人 對於"子公司"的部份

 雙方各如何在契約條款上做調整，以維護權益??


 另，若專利權人急需用錢，在權利金給付條款，要求被授權人ㄧ次付或是先付大部分，

 除了這樣的作法，還有其他的方式嗎?


 謝謝!!!



--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.169.119.104
推 piglauhk:急著用錢 就賣斷阿...最乾脆
推 piglauhk:話說回來 授權時通常都先給一筆權利金 其他再慢慢收..
→ forman:這要看雙方協商討論的結果，沒有標準答案與配套方案
→ forman:專利權人要錢多，被授權人希望花錢少，雙方拔河協商溝通
→ forman:找到雙方可以接受的授權方案就可以完成，這很花時間與精力
→ forman:有很多都是心理攻防站或是利害得失威脅利誘取得共識
→ forman:我想要請法務長出面處理就沒有問題～～xd
推 blueson:在缺乏背景知識的情況下，這個問題很難完整且正確的回答
→ blueson:學期末到了，如果是作業，不妨多提供一些題目的細節
→ blueson:假設原PO題目的被授權方是總公司，但子公司要取得授權
→ blueson:授權標的僅為單純的"非專屬專利授權"，不包含技術授權
→ blueson:被授權方也沒有被法院判賠的情形，可以考量以下幾點：
→ blueson:1.專利是涉及產品的整體或部分
→ blueson:2.總/分/子公司、關係企業的情形(過去、現在、未來改變)
→ blueson:3.產品的整體或部分，其製造/販賣/進口/使用方是誰？
→ blueson:4.被授權人給專利權人的季出貨報告
→ blueson:5.專利權人的audit權利
→ blueson:P.S.實務做法或條款，很難回答也沒法講明，我也不夠專業
推 blueson:若想寅吃卯糧，先拿大筆授權金而不採取lump sum payment
→ blueson:除了initial跟advanced royalty外，目前沒想到其他方式
→ blueson:重點應該是如何提高上述兩種權利金的給付金額
→ blueson:專利權人可以提出的蛋糕有很多種，就看被授權方買帳與否
→ eedavid:你這文是一個問題還是兩個? 會有兩個截然不同的思考方向