※ 引述《QxRt (都沒放到假..心好痛..)》之銘言：
:   不知道是不是只有我這種感覺，我覺得專利界超重視學歷耶...
:   如果想去事務所，真心建議再拿個國立大學碩士，
:   在Inhouse一陣子了..看到各事務所在介紹自己事務所工程師時
:   各所長都是拿工程師的學歷來強調，從來沒有看過事務所簡介上有寫toeic 分數的
:   只會寫上日文檢定一級，或是工程師的工作經歷。
:   藉此佐證自己事務所裡的工程師是有能力可以承接貴公司的案子。
:   有時看到不認識的工程師要來談案子時，一定是先跟事務所要學歷跟個人資料的
:   也不知道是不是這樣的惡性循環。
:   只要能挑人的事務所，新進的工程師學歷都比資深的工程師好。
:   也很常聽到一些資深的工程師在講，要不是人入行的早。
:   以他私立或二技的學歷，若是現在要進事務所越來越不容易了。
:   再來講到業界，我不知道到底重不重學歷啦...我也不知道主管的選材標準
:   但是新進同仁的標準，我沒有私立碩士的同事。
:   大家都挑國立碩士，而且幾乎都是前四大的。
:   以上僅供參考，僅為個人感受。
    我是目前在in house工作的同業
    其實每天都有上來看看這邊的討論內容
    也許這一段是畢業潮所以會有很多新進想來問問專利這條路是不是適合自己
    不免想回一下我的想法


    老實說
    經過這半年跟某大事務所合作的經驗過後
    我更深深覺得
    當擁有國立背景英文好的人進到所後
    真的要對寫作能力跟寫稿基本功好好下苦功
    不要以為頂著雄厚背景跟大事務所的名聲就會讓客戶完全信服
    寫稿都不實事求是
    對於claim的觀念是一知半解
    甚至是積非成是
    兩種沒有關連性的東西可以寫在同一claim裡然後硬掰告訴我是可以這樣寫的時候
    然後被問到啞口無言主管出面道歉(工程師是美國留學回來的)
    實在是真的很對不起自己有那麼好的背景跟環境
    也真的
    不管他的主管教的好不好...自己就是必須要有這樣實事求是的態度
    否則如何對的起把東西交給你處理的客戶呢

    說這些就是要告訴想這一行的人
    所謂學歷或是技能只有入門卷而已
    重要的是往後的學習跟態度
    跟做學問一樣
    你的主管講的不一定對...(我認識寫了十二年稿的某事務所主管還是在寫孤島)
    有任何疑問的都要問清楚
    否則到最後很容易積非成是

    也許學歷很重要...但往後對於專利的熱情跟追求實事的態度更為重要
    進來後態度不對誤了別人就不好了...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.206.219
※ 編輯: jerrytown       來自: 210.71.206.219       (07/05 11:21)
推 windsky:推對於專利的熱情跟追求實事的態度
→ forman:有時候看到事務所說明書，真的很想XX，但我心軟了～XD
→ forman:請問孤島是什麼？
→ priorart:之前去某所分享台灣專利說明書常見問題 所長才發現自己寫
→ priorart:了十幾年孤島句型claim....
推 concen:兩邊都待過，事務所也待過不同家，有不少觀念是差蠻多的
→ concen:所以有主管跟我講他寧願用新人是這樣..
→ windsky:真的..遇到有經驗但觀念有問題又自我主見的新人很無言 -.-
→ jerrytown:f大不知道孤島是什麼嗎?
→ jerrytown:priorart應該也是強者吧...可以分享這樣的問題
推 VanDeLord:"孤島"指的是元件間無連結關係
→ forman:謝謝，原來是指堆疊claims
→ hantang:堆疊claims?     應該不是孤島的意義.......
推 QxRt:w大..把人交給我吧!! 會不會搞到最後..稿子是我自己寫?
→ concen:態度真地重要 畢竟這行很小 誰知道以後會碰到哪些人
→ concen:事實上 還真地很容易碰到...自己的經驗是這樣
推 VanDeLord:我不能同意樓上更多
→ VanDeLord:這圈子真的小到爆 XD
→ Xkang:推最後兩句話~ 學歷和證照只是入場券 進來之後就看自己了~
→ Xkang:像我主管(代理人,當過審查官)還算賞識我,常常跟我說什麼:
→ Xkang:你X大畢業的耶,好好加油,有機會會有好康的...害我聽了都很不
→ Xkang:好意思 不好好拼一點都不行....><
→ jerrytown:其實我也遇過私大但很厲害的..據了解他有個好師傅