[閒聊] 關於工作模式

[Xkang (日文專利工程師)]

打給赫!小弟我要來跟大家槓一下了~


由於入所已將近一年,對目前的工作內容也有一定的熟悉度了

現在的工作內容就是如我之前所述:


                          翻譯/核稿
         英/日文案=========================>繁體
                                              ^
             \      內容:電/機/化/生皆包     /
              \                             /
      翻譯/核稿\                           / 核稿/兩岸用語轉換
                \                         /
                 \---------->簡體<-------/


就算是OA也只是翻譯上的問題修正而已。


這次想跟大家討論的是

1.如果跟主管提說想彈性上下班(就是可以自由選擇工作時間)
或是改用論件計酬半兼職的方式,不知道各位的看法如何?

(這樣子就有比較多的時間去運動,學東西,不用整天被關在辦公室XDD)


2.板上與有上述第一點相似工作方式的大大,請問一下用論件計酬的收入
會比領定薪的收入高還是低? 核稿和翻譯論件計酬的報酬在貴所是如何計算的??





多謝各位啦XDD










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.109.62
※ 編輯: Xkang           來自: 59.124.109.62        (07/07 14:46)
→ forman:公司上班有福利，soho時間比較彈性，各有優點。
→ forman:你可以想看看怎樣跳出這迴圈，到另外迴圈看看呢？
推 musicfreshma:在我們所內可以彈性上下班的不是超資深(大於8年) 就
→ musicfreshma:是想要進修或考試的 原PO真厲害@@
→ JoeyChen:我覺得就算改兼職，公司也不會讓你賺得比現在多吧
→ JoeyChen:如果你論件計酬的單價太高，公司不如再請一個全職的做
→ JoeyChen:應該只有公司裡沒人力(固定成本)可做時才會把案子給兼職
→ SGod:或是你的品質很高，讓公司願意以這種方式跟你合作
→ JoeyChen:除非有特別原因  不然沒道理把案子給正職員工外的人
→ JoeyChen:特別原因例如，樓上說的品質好、懂該領域的人少、需要和
→ JoeyChen:你維持合作關係等..
→ JoeyChen:以上是我看過公司操作方式後的看法，給原po參考
→ JoeyChen:我也有過原po的想法，不過要從資方賺多點酬勞只要說真的
→ JoeyChen:要有兩把刷子才行
→ Xkang:多謝J大的意見~
→ Xkang:看來我還是每天乖乖到公司報到好了~~未來有機會再說吧!!
推 VanDeLord:修喔,有的事務所是不怕員工賺,就怕員工不願賺,所以才用
→ VanDeLord:論件計酬的方式。"做多少賺多少"不過這種正面經營模式要
→ VanDeLord:看事務所管理者的心態與事務所的接案來源是否穩定
→ VanDeLord:論件計酬的正面基礎是建立在熟練的技巧上
→ JoeyChen:V大說的我了，不過如果想有時間從事其他活動，做的工作當
→ JoeyChen:然就少，要賺得比原來多自然就難。要想做得少領得多只能
→ JoeyChen:從提高收費。要想花得時間少卻做得多只能提高效率。
→ concen:以前有公司是接受幾個人這樣 但很少
→ concen:且...沒多久都離職了
→ sr0:論件計酬多半錢會比領死薪水高囉 對資方來死薪水是很好壓榨的
→ concen:有一些小型事務所是肯接受這樣的工作模式，至少我碰過兩家
→ concen:還主動說可幫我準備相關配備(電腦傳真機等) 不過考量長期
→ concen:我是沒有接受。
→ Xkang:c大~原來是這樣哦XDD
→ Xkang:c大 關於您的來信~因為我不是很清楚所以沒回 不好意思啊
推 willy:學長說他離職接案後，一個月從0元到十幾萬都有。不過0元是之
→ willy:前股市低到4000點左右那時候
→ willy:惟一缺點就是日文退步。他說只接專利翻譯，日文退步很多
→ Xkang:所以看了很多大大的分享基本上還是可行嘛~ 不過長遠考量應該
→ Xkang:不是那麼好哦~~~~ 而且論件計酬的也沒有年終是唄~!
→ Xkang:月入十幾萬有可能~ 我們偶而會有動輒翻譯費一二十萬的大案子
→ Xkang:我翻一件大概兩個禮拜 感覺都是北公司賺走了><.....
→ Xkang:簡單來說就是US7~9/100原文字.so我才會想用論件計酬XDDDD
→ Xkang:不過很不穩定就是了~
推 VanDeLord:X大,走專利翻譯就要多跟事務所交流,關係穩定度夠之後,有
→ VanDeLord:專利能力的支稱下,自然接案壓力可能較小,畢竟日文這一塊
→ VanDeLord:相對英文專利翻譯這一塊還算是小眾市場
→ VanDeLord:            ↑↑支撐
→ Xkang:其實我是想英日文都接~ 不過我還是先乖乖上班好了
→ Xkang:或許有時候被公司賺很大 換一方面想,學到的是買不到的經驗~
→ ipme:台灣文彬的案子大部分都是日本文彬轉過來的 日本那邊已經先抽
→ ipme:一些了.  親兄弟姊妹明算帳.