推 Arie:關於3. 我覺得基本上找事務所應該都會想盡辦法成案 07/10 02:20
→ Arie:不過好一點的事務所 應該都會盡可能幫你找到可專利的技術特徵 07/10 02:23
→ Arie:關於1.的話 個人建議還是發明人自行檢索比較好 07/10 02:24
→ Arie:原因同第一行推文 07/10 02:26
→ Arie:而且說實在的 沒人能保證審查委員到時候找到什麼引證案 07/10 02:27
→ Arie:檢索再詳盡 也沒人能保證你的申請案一定會過 :) 07/10 02:28
→ car: 關於2. 就簽一張 NDA 然後將對話全程錄音 應該就OK了 07/10 13:31
推 VanDeLord:美國的檢索事務所收費比台灣便宜很多 07/12 11:20
→ VanDeLord:一個檢索案不到一千USD,四個檢索案不到三千，而且該事務 07/12 11:20
→ VanDeLord:所(IP firm)為 USPTO 專案外包的事務所 07/12 11:21
→ VanDeLord:Cardinal IP firm 07/12 11:22
推 Arie:1000美元的檢索!!! 原PO應該沒想付這麼多錢檢索吧 XD 07/12 23:42
→ largesperm:啊 要這麼貴喔 我心理的預算是 弄到好 5萬以內可以接受 07/13 00:12
→ largesperm:光檢索就要3萬多@@ 07/13 00:12
→ largesperm:對了 我看書說可以先申請台灣的 patent 07/13 00:14
→ largesperm:之後2年內 在其餘國家我都還可以申請 是真的嗎? 07/13 00:14
→ largesperm:上面5萬就是指申請台灣的patent 07/13 00:15
推 VanDeLord:申請台灣案後一年內要完成其他國家申請案，只有一年優惠 07/13 09:46
→ VanDeLord:不過只有五萬元，可能只能申請台灣案，大陸案就四五萬了 07/13 09:46
推 piglauhk:l大可以獨立發一個可專利性評估案給事務所。不貴D 07/13 09:56
→ piglauhk:以上的事務所是指...另一間事務所 嘿 07/13 09:57
→ forman:檢索不難，就看事務所的專業強不強囉 07/13 20:57
→ forman:不然我用TI幫你檢索看看好囉XD~ 07/13 20:57
→ forman:你就跟事務所談好合作內容與總費用就好，先檢索也是可以 07/13 20:59
推 VanDeLord:有工具檢索自然簡單，TI背後的 semantic technology和 07/13 22:15
→ VanDeLord:clustering index 解決了不少關鑑字的灰色地帶 07/13 22:16
→ VanDeLord: ↑關鍵字 07/13 22:16
→ VanDeLord:對由土法練鋼的甘苦人來說，Patent Search is an ART 07/13 22:18
→ largesperm:今天有去連邦聊了 給我感覺相當好啊! 之後發展不錯 07/13 22:27
→ largesperm:再上來分享 07/13 22:28
推 VanDeLord::) 北所嗎? 恭喜囉~ 07/13 23:22