推 Arie:申請都可以申請 只是會不會過就看運氣啦 XD 07/17 01:26
→ Arie:過了會不會被舉發掉 又是另一種運氣 07/17 01:27
→ Arie:關鍵點是 已公開販售的商品可以作為專利的引證案 07/17 01:27
推 Arie:我不確定商品會被審查委員找到作為引證案的機率是多少就是了 07/17 01:30
推 Arie:但是根據您的敘述 只要找到 您的申請必定被核駁 07/17 01:32
→ Arie:除非申請時 說明書寫得夠好 07/17 01:33
→ yozeng:謝謝大大的回文 07/17 01:44
→ yozeng:我的狀態是正在開發一樣商品 但其中某個機構與之前商品類似 07/17 01:45
→ yozeng:但是它沒有申請專利 所以我想先下手為強 07/17 01:45
→ yozeng:我想知道他在沒申請的狀態下 事後能否否定我的專利 07/17 01:46
→ yozeng:甚至要求我賠錢給他 因為商品結構與他的類似 07/17 01:47
→ yozeng:我的構想很仔細 也有mock up成功 07/17 01:47
→ yozeng:其實我覺得申請是必過的 除非我自己舉出引證案例出來 07/17 01:49
→ yozeng:不過這產品會大量販售 怕事後會有糾葛 07/17 01:49
推 Arie:講明一點就是 就算你拿到專利權 你應該也很難安心使用 07/17 02:01
→ Arie:因為就算他沒申請專利，但是商品販賣算是已公開使用 07/17 02:02
→ Arie:所以只要有人拿出商品在你申請前販賣的證明 你的專利權就會 07/17 02:03
→ Arie:有被舉發掉的危險 07/17 02:03
→ Arie:當你要行使專利權去告人侵權時 對方很有可能找到商品販賣的證 07/17 02:05
→ Arie:據 把你的專利權舉發掉 :) 07/17 02:05
推 largesperm:已經公開 不容易申請專利 07/17 02:20
→ largesperm:有過也是不小心沒查到或沒人舉證 日後還是有風險 07/17 02:21
推 Uchiha:推Arie大 07/17 07:37
推 orsonplus:要看類似到什麼程度，中間的差異有沒有專利點， 07/17 08:32
→ orsonplus:另外，查不到也有可能是對方還在申請中(未公開階段) 07/17 08:34
→ jody893011:這在新穎性方面不會有問題嗎? 07/17 10:41
→ forman:申請新型 07/17 12:32
推 keanue:原po先刪除本文先..@@" 07/18 00:29
→ yozeng:謝謝各位大大回文 07/18 00:45
推 Arie:推版主大 "類似"代表有相異之處 07/18 01:42
→ Arie:這時候就要看如何在相異之處多著墨 以求未來在遇到先前商品時 07/18 01:43
→ Arie:遇到以先前商品所作成之核駁時 仍有以相異之處取得專利之機會 07/18 01:44
→ Arie:原PO似乎很想在取得專利權後 主張權利 07/18 01:46
→ Arie:故以本案之狀況 不太建議申請新型 07/18 01:46