推 priorart:說"tipo裡不會有審查委員這種東西"的真的待過tipo嗎? 07/26 20:47
→ orsonplus:明天有空再來參一腳 其實這討論不錯 不過別人身攻擊吼 07/26 20:50
推 orsonplus:搞專利的人 在文義讀取上，是應該要弄個明白 XD 07/26 20:51
推 priorart:專利審查委員 專利審定書上也找的到他的署名... 07/26 20:52
→ orsonplus:專利審查委員一詞記得在公文、徵才、考試規定 有看過 07/26 20:53
→ orsonplus:再審後面表列一整排，訴願應該也是 明天來找找 07/26 20:54
→ ipme:版主 這議題不錯 我建議繼續討論 有正名專利界似是而非之現 07/26 20:55
→ ipme:象 07/26 20:55
→ orsonplus:大家別上火 也放輕鬆一點 也許是名詞上的誤解 07/26 20:57
→ orsonplus:委員兩字本身就是個上位語言，審查也分程序、形式、實體 07/26 21:07
→ orsonplus:早期跟現在的制度也不太一樣，或許制度轉變中... 07/26 21:12
→ orsonplus:審查委員所代表的地位 也許跟早期不太一樣了 07/26 21:13
→ orsonplus:XD 來翻翻中標局時代的案子看看好了 07/26 21:14
→ orsonplus:經濟部中央標準局組織條例(已廢)<==專利審查委員 這來的 07/26 21:25
推 lkw:漬，冷前輩的職稱是審查官，我有說審查官不算委員嗎? 07/26 22:08
→ lkw:所有從事審查工作的人，在局內時與外面溝通，都是以委員來稱呼 07/26 22:08
→ lkw:我並沒有忘本，那句話並非對局內長官不敬，我只是針對你對局內 07/26 22:10
→ lkw:實際業務的不了解，舉個例說明，另外，不是我擺老，但裡面很多 07/26 22:11
→ lkw:審查官都比我晚進來 07/26 22:12
→ lkw:那些你所謂的長官，並不會做審查的工作 07/26 22:12
推 priorart:冷前輩是約聘專利審查委員 不過要幫他自動更名審查官他應 07/26 22:26
→ priorart:該不反對就是... 07/26 22:27