[閒聊] 專利審查委員一詞之戰

[orsonplus (orson)]

根據不同的立場、理由 對"自稱"的看法分成下列幾種:

1.只有專利審查官、約聘審查委員、外聘審查委員才可以稱為專利審查委員，
  其他的都不可以自稱審查委員。

2.專利審查官、約聘審查委員、外聘審查委員、助理審查官，可以自稱審查委員，
  唯獨國防役不可以自稱為審查委員。

3.舉凡由智財局指派進行專利審查(程序、形式、實質、舉發)者，都可自稱審查委員。

4.怎麼自稱都無所謂。
     (有板友反應，選項2~4 原先未加上"自"，會造成誤會 那就加吧...修正註記)

在智財局還沒回覆官方看法之前(不知道會不會回覆)，想利用推文統計一下
大家的直覺看法，對與錯的影響力，有時遠不如大眾直覺觀感。

請願意表示直覺觀感的板友，於推文中推選 1~4 讓大家參考。

本篇推文中若出現非推選之內容 將予以刪除。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.82.232.67
→ akirajacky:4...
→ yaudeh:3
推 kaikai1112:4  反正有沒有料 一試就知道 ..騙的了一時 騙不了一世
推 VanDeLord:3
推 piglauhk:3
※ 編輯: orsonplus       來自: 111.83.48.211        (07/29 10:02)
推 keanue:3..
推 Arie:3
推 sank:3
→ escaflone:4
推 yaerse:3
推 showyou1982:3
→ forman:5.只有專利審查官可以自稱官，其他可以自稱委員。
推 magamanzero:3
→ ppdonkey:1
推 slz:1
推 armuroray:1
推 ppore:3
推 ipme:正確答案是 2
推 villager:3