→ escaflone:那個案子是直接不帶法條要求照國外的CLAIM改。 07/29 07:35
→ escaflone:不是只有參酌國外審查理由這麼簡單。 07/29 07:35
→ escaflone:這位長官再講下去，可能會被打入護航一派…XD 07/29 07:36
→ leanyous:有理就是有理 哪裡會被莫名其妙打到護航 07/29 08:07
→ leanyous:請問同樣情形 國外案被駁但台灣案核准 07/29 08:07
→ leanyous:拿國外案證據來舉發 智慧局是否就會做舉發成立之審定? 07/29 08:08
推 kaikai1112:很多事情 能做不能說 .... 就算要引用國外見解 07/29 08:12
→ kaikai1112:也拜託 把理由翻一下 抄一遍 很困難嗎??????? 07/29 08:13
→ kaikai1112:這樣大辣辣的做 真的很難看 有失國格 07/29 08:14
噓 akirajacky:各位很客氣 小的比較那個一點... 07/29 09:58
→ akirajacky:台灣啥時變成米國的一省了？另外，申請人繳實審費是繳 07/29 09:58
→ akirajacky:來拿那種文抄公的作業嗎？ 07/29 09:59
推 SGod:國外都已經在搞審查高速公路了.. 台灣還在付錢是大爺的心態 07/29 12:15
→ SGod:現在有幾十國的專利局讓審查意見互通 一國審完大家用 07/29 12:22
→ SGod:台灣人卻整天只想著一些損人不利己的批評 07/29 12:23
→ SGod:好像人家審得快一點 自己繳的錢就虧到了 07/29 12:23
推 kaikai1112:審查高速公路 是由智財局發起的嗎?????????? 07/29 12:23
→ kaikai1112:如果發明人 不提出要加速審查 難道不是發明人的自由 07/29 12:25
→ kaikai1112:更別說 今天問題不在於你要不要引用國外見解 07/29 12:26
→ kaikai1112:而在於 直接大辣辣就說 OK 照美國的來我就給你過 07/29 12:27
→ kaikai1112:難到你不覺的很奇怪 很好笑 ????????????? 07/29 12:27
→ SGod:那個潘委員的例子我沒打算護航 那太誇張了 我指的是一般情況 07/29 12:28
→ kaikai1112:更別說 審查高速公路 也沒說一定就照准 07/29 12:29
→ SGod:的確 但PPH也顯示了 參考國外意見並不是這麼罪大惡極 07/29 12:31
→ SGod:尤其智慧局早在兩年多前就已經公告將全面參酌國外審查意見 07/29 12:32
推 kaikai1112:草率的審查 會讓發明人 在後面的訴訟遇到多大的麻煩 07/29 12:32
→ kaikai1112:我想 審委 永遠無法了解與體會........... 07/29 12:32
→ SGod:若說因為各國法條基準不同而反對還合理 07/29 12:33
→ SGod:但就是有人會說 我付了錢 你就該像狗一樣做事 07/29 12:33
推 kaikai1112:有嗎?????? 誰說了 "審委就該像狗一樣做事" 07/29 12:36
→ kaikai1112:說 繳錢不是用來 "拿那種文抄公的作業" 07/29 12:37
→ kaikai1112:就是 在說 "我付了錢 你就該像狗一樣做事"????????? 07/29 12:38
→ kaikai1112: S 大 你要不要 回學校 問問你的國文老師???????? 07/29 12:38
→ orsonplus:= =" 07/29 12:39
→ SGod:你先回去問吧 「有人」不等於「樓上」 你真的很糟 07/29 12:39
→ kaikai1112:不知道 你在怒什麼 錯的事都不能批就是了........... 07/29 12:39
→ SGod:不好意思... 這樣看下來是你比較怒 07/29 12:40
→ kaikai1112: 我在這篇推文 回的自然是跟本文有關的 issue 07/29 12:40
→ SGod:所以現在討論範圍還被你限定了? 有沒有這麼偉大? 07/29 12:41
→ kaikai1112:到底是誰 在亂入 不是很明白 07/29 12:41
→ SGod:不知道 你在怒什麼 你批評人家都不能反駁就是了....... 07/29 12:41
→ kaikai1112:你要討論 別的 可以自已開文阿 不然不是文不對題 07/29 12:42
→ kaikai1112:有說你不能批嗎??????? 但是不能亂入亂批阿 07/29 12:43
→ kaikai1112:你要討論別人說 "審委就該像狗一樣做事" ...... 07/29 12:44
→ kaikai1112:干這討論串啥事........ 07/29 12:44
→ SGod:那你討論"文不對題"要不要也另外開一篇? 你的推文跟內文無關 07/29 12:45
推 kaikai1112:怎麼會無關 因為有人在推文離題 又沒講清楚阿 07/29 12:47
→ orsonplus:===========(進廣告)========== 07/29 12:56
推 orsonplus:這議題若要討論 應該也會很有料，基於屬地主義... 07/29 14:07
→ orsonplus:以及先申請主義、先發明主義，還涉及加速審查要件等等。 07/29 14:08
→ orsonplus:這認真的討論起來，會很燃燒小宇宙.... 07/29 14:10
推 keanue:版主好冷靜..我覺得最近專利版好熱鬧~有看連續劇的 (亂入) 07/29 16:10
→ keanue:感覺 07/29 16:10
推 forcomet:其實我一直很大的疑問在於~加速審查的規定有什麼樣的法源 07/29 21:30