[問題] 一案兩請

[amend (飛天法寶)]

如題

我國專利法第31條第2項後段規定

其申請人為同一人時，應通知申請人限期擇一申請，

屆期未擇一申請者，均不予發明專利。



假設一種狀況： 申請人一案兩請，新型經形式審查，

公告給予專利，當審查發明專利之審查官，發現了

申請人的新型專利，要求擇一

申請人選擇發明，而新型專利是被撤銷還是消滅？

問題二

撤銷 自始不存在 所以新型公告至選擇這段期間也都沒有效力

消滅 新型專利效力 僅至選擇發明這段期間

撤銷跟消滅我不是很肯定..

請教問題二的觀念是正確的嗎？

謝謝！




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.172.29
推 piglauhk:1.撤銷  2.自此不存在
→ piglauhk:上開推文內容之真確性 請自行確認
→ akirajacky:如何撤銷？新型似乎沒有依職權撤銷...
→ forman:專利權消滅-專利法第66條、專利權撤銷-專利法第67、73條
推 horse175:自始不存在，所以一案兩請基本上效用不大
→ orsonplus:可以拿來戰術運用
推 lkw:怎麼會效用不大，有權力是賠償金，pending是補償金，差很多的
推 piglauhk:如果案子出去被一案兩請駁回 只能怪工程師不夠"用心"
→ bearwang:補償金不是只能請求公開到公告的期間?
推 piglauhk:補償金得由申請專利後之並告知當天開始計算..= =+
推 lkw:公開後才能告知，所以才有申請提前公開的制度
推 piglauhk:真的耶 專40... 見笑了
→ amend:謝謝大家的回答～另外同第一題,如果取得新型專利,但還未被
→ amend:審查官發現（或被舉發掉）,控告他人侵權取得賠償金或授權新
→ amend:型（發明）獲得授權金，這些錢之後要得回來嗎...
→ bearwang:當你控告別人的時候 對方就會想盡辦法把你的專利舉發掉了