→ larksong:推最後三行, 有實務價值的經驗談. 08/23 23:11
※ 引述《ali0622 (阿立)》之銘言：
: 很抱歉,由於我真的不知道該怎麼下標題
: 所以我用這樣白話的標題來請教各位鄉民
: 也須先跟跟各位抱歉,由於很多專利的專業術語我不是很確定
: 因此我也會用重點式的問法列出我的問題
: 還煩請各位幫忙解惑
: 問題(我的疑問)
: 1.請問是否有"專利訴訟經驗的"的鄉民
ihpe經驗差異不小，大多數只是"協助參與處理"
: 2.發明專利在專利訴訟時的強度到底如何
這個不就是patent holder跟侵權人一直角力的重點嗎
要說強度如何，真的很難下結論
從claim品質到file history甚至是reexam，都可以做初步判斷
再懶一點，通常會以licensing out or not做判斷
re-exam也有假的(patent holder自己丟了ex re-exam，然後來嚇你已經經過reexam考驗)
: 3.侵權事證蒐證中所需注意事項
每種類型的案子重點都不一樣
概括來說，確定有產品在賣，確定侵權<===只要証明這兩件事即可
: 4.如果想採取授權,讓三方都得利,請問該如何做(補充問題)
從侵權警告轉為授權談判，是門高深的技術，小弟不敢多言
: 事件敘述:
: 小弟因工作關係,發明了一款有新功能的材料,也因此小弟發明的材料就取代了原本
: 業界慣用的材料,在發明的當下小弟就申請"發明"專利(2007年申請),哪因小弟所處的
: 產業相當不重視專利所以在申請發明的過程中其他同業就大量的"直接仿冒",在今年六月
: 發明證書也已寄發給我,現在讓我比較不解的是"該如何訴訟",亦或者是說"該如何不得罪
: 客戶卻可以把我的損失彌補回來"(因為以專利事務所給我的建議,我的蒐證須從專利核發
: 當下才有權力可以主張),另外,我也著手做侵權事證蒐證,也以買到這些仿冒產品,也已取
: 的發票,但尚未付款完成,這樣會影響專利訴訟的強度嗎?
材料容易從外觀判斷嗎?如果可以直接拿產品出來看就好
如果不行，可能要送機構，或是你有方法証明材料跟你的相同
購買與否與強度無關，其實只要去公証人那裡印網頁公証就好了
: 很抱歉,由於我實在不知該如何清楚的表訴我的困境,因此我盡量用條列式的方式提出我
: 的問題(以上三點),也跪求板上的神人鄉民幫幫忙給我些建議,拜託各位了（哭哭...）
產品侵權與否的判斷，是重要的第一步
要判斷侵權，也不盡然是用了同樣的材料就一定侵權，還是要看你的claim項是怎麼包
如果你有把握對方侵權
那建議從警告信先開始，這個動作愈快愈好
(之後再附上claim chart)
能嚇到他跟你settle是最好，真的要進訴訟，那要花大把大把銀子
要不得罪客戶，真的很難
不如賣給專利管理公司，讓他們去打
如果要自己打，就找人頭轉讓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.227.114