[問題] 智慧財產權是否可以被假扣押呢?

[jody893011 (我是七年級+科大+替代役)]

前幾天跟一個業務在聊天

他問道我關於智慧財產權是否可以假扣押的問題

不是設定質權或者抵押權喔

是專利權人(債務人)債務不履行的狀態下 債權人申請假扣押

而智慧財產權可以成為假扣押的標的嗎?說到底 智慧財產權畢竟只是一種請求權

假扣押請求權 會讓我對它的效力範圍有質疑

比如智慧財產權被扣押之後 專利權人是否還有權利行使自己的專利權?

或者有第三人侵害智慧財產權時 是專利權人 還是 債權人(代位)行使請求權？

然後假扣押的當時 以智慧財產權為標的的契約效力是否會產生變動？


--

        不要阿~我的研究所~      憲兵：時辰到了！
                      \        /
                              ○
                     ︵ \○╱/|
         . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.126.236.177
推 piglauhk:這題目都可以出一篇論文了 要不要加一點自己的意見?
→ jody893011:我本來是要寫的 後來想想看一下大家的講法再寫好了
推 VanDeLord:權利可否被假扣押? @@?
→ VanDeLord:無體財產權與財產的關係是專利鑑價，一想到專利鑑價，毛
→ VanDeLord:都在燒
→ VanDeLord:                                             ↑↑頭
推 piglauhk:假扣押..應該是為防止專利權人處份權利 用以還債 如果防
→ piglauhk:止專利權人主張權利 對債主並無實益?
→ Aixtron:假扣押? 假處分? 動產或不動產?
→ Aixtron:嗯 當然是動產  但是否得喪變更要登記呢
→ Aixtron:至於假扣押無啥作用吧  專利權人又花不掉
→ orsonplus:不可移轉他人
→ orsonplus:記得幾年前 兆豐金假扣押了衣蝶的商標 弄到金光強強滾
→ forman:假扣押不動產比較好
→ forman:還有銀行帳戶
推 priorart:動產不動產債權智財權等均可為假扣押標的 其法律效果為不
→ priorart:得移轉拋棄或其他處分 除此專利權人仍可行使之
推 connieho:智慧財產權不是請求權喔! 請求權和無體財產權差很大!