推 piglauhk:《著作權法》← 10/01 13:43
請問..那如果我設計的舞衣,也被操襲的話,也可以著作權法爭取自己的權益嗎?
※ 編輯: bluetree0224 來自: 220.136.66.45 (10/01 14:01)
推 piglauhk:要看抄到什麼程度阿 像上面的案子 己經到了混淆誤認的程 10/01 14:03
→ piglauhk:度 這個.. 要主張是獨立創作比較難 10/01 14:03
推 kaikai1112:著作權不用申請 創作完成自然產生 10/01 18:01
請問..那如果我設計出新式舞衣(只是練習服.如我網站那種),
別人操襲的話,我有保障嗎?
※ 編輯: bluetree0224 來自: 220.136.66.45 (10/01 18:07)
→ ealvis:只要你有"設計" 都有保障, 問題是迴避著作權抄襲並不難 10/01 18:34
→ ealvis:不然台灣就不會一堆"致敬"的智產了 10/01 18:35
推 kaikai1112:推樓上 要證明對方有剽竊的事實 沒想像中的容易 10/01 22:27
→ kaikai1112:所以新式樣專利 也是有他的好處 10/01 22:28
請問...所以要保障自己,還是要申請專利嗎??
會不會很難申請白花錢呢?因為衣服的樣式大致樣式上就是那些,但是總還是有不同的設計
※ 編輯: bluetree0224 來自: 118.231.86.141 (10/01 22:43)
→ forman:營業秘密 10/01 22:51
推 kaikai1112:F 大 衣服設計 總是會公開的 很難用營業祕密 10/02 06:59
→ forman:配方:衣服材質、原料等等,總是要突發奇想吧 10/02 09:44
推 piglauhk:patent版的溫馨祥和氣氛又回來了 ( ̄▽ ̄#)﹏﹏ 10/02 12:25
→ dimfan:衣服樣式沒有著作權保護,請見〔著作權電子報〕的說明 10/02 14:40
→ kefirhot:商標法還可以! 10/17 18:10