Re: [情報]智慧財產人員能力認證第1梯次報考/成績統計

[forcomet (無暱稱)]

※ 引述《ototokio (人生處處是考驗)》之銘言：
: 小弟入行不久也沒寫過說明書
: 原本以為這科是會考最差
: 沒想到卻拿到三科中最好的分數92(真是僥倖)
: 故厚顏將當時的大概作答供各位先進參酌
: 以下寫法私以為秉持著
: 獨立項應記載達成發明目的不可或缺的必要技術特徵
: 既然他的目的是為了方便刷牙，此藉由可改變形狀的牙刷來達成
: 那麼獨立項就應包含那個孔跟樞接部
: 1.一種牙刷，其係包含:
:     一具有樞接部之握柄，及

       樞接部沒有前置基礎

:     一牙刷頭，其係包含基座及刷毛，
:       其中該基座具有可與該樞接部連接之組裝孔。

        同前  無前置基礎


        要注意的是  claim中的名詞  即便是大家都知道的意思的東西

        也要知道  那也是一個未知的東西

        它的意義是我們在claim的文字上賦予他意義  不是他天生就有的

        我們可能可以從 樞接部 猜出他的用途可能是連接兩個物體

        但是如果我們在claim的文字中 把它的功能描述是描述成刷毛的話

        那實質上  這各叫做樞接部的東西  其實功能是刷毛

        審查委員應當要以刷毛類比核駁這個元件

        看起來是很無聊 提出來聊一聊



: 接下來的附屬項可將較佳實施例請求進去
: 例如:I字形牙刷、T字形牙刷、組接孔為圓形槽孔及樞接部為圓形桿柱、
:      組接孔之內側設有陰螺紋及樞接部之桿柱外表設有陽螺紋、
:      握柄具有環狀凸緣等等。
: 以上答案大致都是抄題目上面的文字用語，

        如果是這樣  那我大概了解是什麼情況了

        建議把黃文儀老師的書拿出來看一看 照著寫一遍就ok

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.75.162.170
推 kaikai1112:推推推 ... 加個 "一" 就很清楚是第一次出現的元件....
→ concen:前置基礎? 好像沒看過在這少一而被駁哩? 還是我沒看懂?
→ eedavid:ㄧ的存在大多是因為要讓後面的"該"有歸屬
→ eedavid:台灣的審查方面很少會因為少"ㄧ"而駁
→ eedavid:而美專就常因為少ㄧ而有lack antecedent base的112核駁