Re: [問題] 請問專利權上的行使疑問

[piglauhk (我要當陽光型男!!)]

※ 引述《yenner (圓....)》之銘言：
: 台灣公司老闆叫我查A公司機台專利問題  不過A公司都是美國專利沒有台灣專利
: 如果我老闆機台侵權只有賣到台灣不侵權，可是台灣廠商用有侵權的機台幫
: 美國廠商代工做出產品，做出來後有個產品會賣到美國有的時候不會賣到美國
: 這樣我就有一些疑問，專利產品不能賣到有專利權的地方
: 但是
: 1.運用專利生產出來的產品賣到美國呢?

    要是有一個美國專利 其保護標的是產品A 你把產品A賣到美國
    當然會有侵權的風險

: 2.運用專利生產出來的產品是幫美國公司代工，做好就直接運去沒專利權的地方賣，
:   有違反嗎?

    沒在美國本土生產、使用、販賣....都不會有問題

: 3.運用專利生產出來的產品，在台灣跟其他東西組起來後，賣到美國製造，再運到其他
:   地方呢?  也就是美國生產過程都是拿整個模組...

    有於美國製造"組裝"就會有風險 再說美國專利法不知道有沒有禁止為製造而進口

: 4.如A公司要提告把產品拿去美國賣，可是該專利是在產品上找不到特徵的，要蒐證，
:   那提告是找美國，然後再找台灣法院?

    依"台灣"專利法 若產品只有一種方法可以製造 則其效力延及其產品
    反之則否  若產品只有一種方法可以製造 則可於台灣提告 舉證責任在被告方
    否則 由於他不在國內製造 無侵權之情事

 以上。請各位先進指示

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.209.226
推 yenner:如果該方法很多種...只是良率比較高而已...這樣呢?
→ yenner:如果只是良率問題的話...侵權就沒差了?...仿冒下去就對了?
推 yenner:反正可以辯稱說那不是在台灣製造的..台灣只是實驗而已
→ yenner:進產線就趕快關一關換一換....就算被拍到就說是實驗
→ yenner:所以仿冒製造方法或製造機台再賣過去根本沒有差?....
→ pasica:能不能從產品推出製造方法是一件事情~跟有沒有產品專利是另
→ pasica:一~~~只要不透過產品上的特徵唯一確定就是特定方法
→ pasica:要問的侵權是甚麼東西的 ~~
推 yenner:半導體製造設備...
推 kaikai1112: yenner:如果只是良率問題的話...侵權就沒差了?.....
→ kaikai1112:當然不是  但是侵不侵權 是看 "證據" 說話的..........