→ ides13:even “narrow improvements in a crowded art” continue 12/15 23:25
推 piglauhk:進步性喔 進步性這TITLE也許足夠你生兩三篇博士論文了.. 12/15 23:30
→ piglauhk:囧!!! 回錯文 哈 謝謝I大 12/15 23:31
※ 引述《piglauhk (我要當陽光型男!!)》之銘言：
: 我記得以前看判例時 有看到一個概念 但日子久遠 找不到...
: 想上來請教一下各位先進
: 內容大概是 在一個技術發展成熟、專利高度密集的領域中
: 對取得專利所需要的進步性要求係相對的會被降低
: 以上
: 有先進可以提供關鍵字嗎
: 謝謝 ( ￣ c￣)y▂ξ
可以試試「In a crowded art」
Crowded Art: This refers to an area of technology in which there have been a
large number of prior inventions. In a crowded art, it takes less of an
advancement to obtain a valid patent. Otherwise, one would have to conclude
that there can be no further patenting in that art.
http://www.tms.org/pubs/journals/jom/matters/matters-9609.html
哪一篇判例，我也忘了，
不過它的“語感”，應該不是進步性的要求相對被降低，而是
「在這樣高度密集的領域，還能有這樣的成就，已很了不起了」
，所以具有進步性。
雖然實質上是差不多的意思，但語意的感覺不太一樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.46.126