※ 引述《jody893011 (招弟八九)》之銘言：
: 這兩天在處理一個案子
: 是一個裝置的專利 處理過程有些問題 想來請教一下各位前輩
: 一個裝置 從頭到尾的配置可能是 入料 加熱 射出 定型
A + B + C + D
: 這些是固定的作業
: 現在有一個發明 針對射出的模頭做一個改置 比如說是換一個角度射出
: 但我們在申請專利的時候
: 獨立項的描述是 一種製造射出塑膠的方法 包括入料 加熱 射出(角度) 定型
A + B + C' + D
: 可以得到更好的品質與特別的成果
: 但我們的專利申請範圍還是會包含入料 加熱 定型的配置
: 這部分當然缺乏新穎性 因為所有射出製程都會包含這些步驟
: 那麼 我在申覆的時候 該如何描述我的新穎性哩？
在正常的情況下，
A+B+C'+D相對於A+B+C+D應該具有新穎性，
至於進步性，就看原本的說明書中，關於射出角度的描寫程度，
說明書寫得好，申復會比較好凹。
高手甚至會在申請時預留伏筆，後續爭救案會容易許多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.82.42