Re: [問題] claim這樣寫...好嗎?

[orsonplus (orson)]

※ 引述《ppdonkey (未來的漫畫家)》之銘言：
: 正在看手上的一件機構案,claim元件非常之多,看到我眼都花了...Orz
: 有個疑慮想請教板上的各位
: 他獨立項有4個大元件(ABCD),然後後面附屬項開始先對A元件做進一步的敘述,接著再換B
: 整體來說架構是:
: 1.一種XXXX,包含A,B,C及D.
: 2.如1,其中A包含a1,a2,a3及a4.
: 3.如2,其中a1包含a11,a12,a13及a14.
: 4.如3,其中a2包含a21,a22,a23及a24.
      2<==

: ...
: n.如n-1,其中an包含an1,an2,an3及an4. <=到此,與A有關的零件終於全講完了.
: n+1.如n,其中B包含b1,b2,b3及b4.      <=開始講B.
:      (以下依此類推)
: 我第一感覺是這樣寫不好,因為整篇項次就是順順的後項附屬前一項,這樣範圍真的太小了...
: 這寫法是正常的嗎??是不是寫成下面這樣會比較好??
: 1.一種XXXX,包含A,B,C及D.
: 2.如1,其中A包含A',B包含B',C包含C',D包含D'. <=A'較a1上位
: 3.如2,其中A'包含A'',B'包含B'',C'包含C'',D'包含D''.
: 4.如3,其中...
: ...
: 我不太確定><,想上來確認一下...
: 感謝各位大大...

以下連接關係省略

1.一種三單新貴，包含：
  一單身者(A)；
  一單眼相機(B)；以及
  一單車(C)。
2.如請求項1所述之三單新貴，其中單身者包含軀幹、頭部、....
3.如請求項2所述之三單新貴，其中軀幹包含軀體、心、肝、脾、肺、腰子......
4.如請求項3所述之三單新貴，其中軀體包含皮膚、骨骼.....
5.如請求項4所述之三單新貴，其中皮膚包含表皮、真皮、皮下組織....
.
.
x.如請求項1所述之三單新貴，其中單眼相機包含機身、複數鏡頭、閃燈..
x+1.如請求項x所述之三單新貴，其中機身包含機殼、電路板、光學模組....
x+2.如請求項x+1所述之三單新貴，其中光學模組包含反光鏡、裂相對焦屏...
.
.
y.如請求項1所述之三單新貴，其中單車包含車架、前輪、後輪、拼咕拼咕爆閃燈、...
y+1.如請求項y所述之三單新貴，其中車架包含主支架、車舵架、....


不知道是不是這個意思 這種寫法可以自由配對解釋

若改成
你所說
其中A包含A',B包含B',C包含C',D包含D'. <=A'較a1上位
其中A'包含A'',B'包含B'',C'包含C'',D'包含D''.
的寫法 會強制配對

不同的寫法沒有好與不好的問題 要看案件的屬性、種類適合哪種寫法就是了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.26.215
※ 編輯: orsonplus       來自: 123.195.26.215       (01/28 12:32)
→ orsonplus:說不定是在留被核駁的退路，或是趕時間的樹狀寫法
→ orsonplus:如果真的有重要元件技術會被埋掉，可以多主項啊 @@"
→ orsonplus:或是直接來個一針見血的附屬項...
→ orsonplus:另外一種可能 就更單純 就是滿足申請人的視覺需求..Orz
推 piglauhk:動物不得為專利標的唷 <(￣▽ν￣)
推 ppdonkey:個人猜測應該是方便答辯限縮(厚黑)  推三單新貴XDD
推 piglauhk:真的考慮到答辯才不會這樣寫呢  pp大還沒看過審查委員用
→ piglauhk:三十個字駁掉8個claim的案子呢 ★,:*:‧\(￣▽￣)/‧:*‧
推 dreamknight:可以請P大說出那30個字嗎？好帥啊XD
推 piglauhk:關於請求項2~11僅為一般通常知識，故為所屬....完成者。
→ piglauhk:所以claim數不要太多 分項不要太細 不然..很容易引出大絕
推 lili:不論附屬項怎麼寫，台灣審查官都會用這種話亂駁一通
→ lili:但在答辯過程中，原本這種可以自由組盒的寫法可以避免
→ lili:一步就把獨立項範圍過份限縮的問題。