推 wakke:我是看課本的案例 好像是因功能性設計取得新型跟商標 02/01 15:47
推 Jester:特殊設計的瓶子是有可能取得立體商標權的喔～ 02/01 20:30
推 maddercat:曲線瓶因長期使用而具有識別性 取得商標權 02/02 16:36
※ 引述《wakke (合理化勒索)》之銘言：
: 請問，假如有個產品同時取得:
: 新型、著作權、商標權(如某飲料的曲線瓶)
: 那假如有人模仿了這個曲線瓶，而品牌商標亦有近似混淆之虞，
: 那專利法85條、著作權法88條、商標法63條的侵害賠償計算
: 會怎樣處罰呢?是擇一嗎?還是分別論處?
: 謝謝各位。
專利己去刑化 故應無處罰一詞的適用
權利人得分別"求償" 另外 曲線瓶的外觀應該比較像是新式樣專利
跟商標應該沒什麼關係 <(￣▽ν￣)
著作權法嘛 請見著作權法 罰則很清楚
商標法同。以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.159.67
※ 編輯: piglauhk 來自: 211.21.159.67 (02/01 14:53)