Re: [問題] 一些問題想請教一下......

[piglauhk (我要當陽光型男!!)]

※ 引述《a0185217 (Le Bron Jizz)》之銘言：
: 小弟爬了一些文
: 但仍然有不太明瞭的地方,故想請教板友
: 1.假設先有了硬式的隱形眼鏡後,要申請拋棄式的隱形眼鏡的申請人是要去申請新型??
:   還是發明亦可申請成功??

  均可。然而 若拋棄式的隱形眼鏡跟傳統的隱形眼鏡結構上為相同時
  要如何於申請權利範圍中區別其相異處則為其重點

: 2.申請專利的時候,若必須牽扯到別人已經申請過的專利範圍,但是利用這個當基礎做延伸
:   是否可申請?
              ^(並取得)
  可。但侵權的風險相對較高

: 3.若還不確定該專利用甚麼材料最適合,以及用甚麼形狀(像是車子的外型,因為流線型而
:   越來越不一樣)最好,以目前所評估最適當的去申請,當未來有更好的材料及形狀,是否會
:   因此被別人拿來申請通過?

  聽不懂...("￣ ﹋￣)
  但請查"進步性"應可助你解惑

: 4.接3. , 若不確定什麼材料及形狀適合此專利,可否用敘述的形式而非拿出具體的例子來
:   申請,怕的就是像3.所提到未來可能會發生的事情??

  可。具體概念經包裝應可取得專利

: 5.蠻蠢的問題.....如果拿去申請繳了規費以後,審核沒通過,申請內容會被公開嘛?阿這樣
:   還可以補申請嘛?還是要重新繳一樣的錢排隊?

  申請案會於申請日後18個月公開 實體審查應於30個月內開始
  故此 審核前申請內容會先被公開
  但15個月內撤回申請可申請部份退費且申請案將不公開

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.21.159.67
推 a0185217:哈!!非常感謝!!第三題我大概意思是像車子好了,科技越進步
→ a0185217:發現了更輕的材料以及更能夠跑得快的外型,那這樣子一開始
→ a0185217:申請專利的人是不是完全無法對這個材料及外型部分規範專
→ a0185217:力範圍呢???
推 a0185217:啊!!!眼殘....就是你第四題說的!!!= =
→ piglauhk:簡單來說 只要東西是新的 基本上就具備了申請專利的基本
→ piglauhk:要件 其他的問題 請查閱 "進步性"一詞 應可解決您的疑問