[閒聊] 幫公司拉業績

[Xkang (培養英日韓專利翻譯實力)]

最近碩論的內容發表在期刊上囉

也打算來申請兩個專利 預計在半年內衝出來~

(全部費用是由我在大學任職的學長利用學校的育成中心出XDD)


既然自己是在事務所上班

所以當然就是:肥水不落外人田"啦


(公司說我可以領介紹費XD)



不知道板上得大大有沒有相關的經驗~~


還有一個問題就是:

找所內的工程師洽談之後,

他說由於我碩論的摘要可以在網路上看到,

還有系圖和圖書館都可以閱覽我的論文(限館內)

所以實審的時候會有新穎性的問題

不知道各位大大的意見是如何呢?







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.78.156
※ 編輯: Xkang           來自: 124.8.78.156         (03/05 11:02)
→ KyotoHot:還是可以申請阿  只是不會過就是了
→ Xkang:但是如果內容有不一樣哩??
推 snoopyrah:有去弄新穎性優惠期嗎
推 piglauhk:阿就如s大所言 新穎性優惠期主張一下便是
→ KyotoHot:不符合主張要件唷  揪咪>.^
→ forman:可以去當業務囉
→ escaflone:新穎性的要件還要問所內工程師才知道，專利這門學問
→ escaflone:也太廣博了吧！
→ Xkang:我本來想自己寫,不過沒寫過怕寫壞掉...所以還是委託國內部寫
→ Xkang:等他們寫完再會稿就好(就算之後有利益也是大學在賺,我只是
→ Xkang:掛個發明人的名罷了)
推 VanDeLord:看有沒有利用專利申請科專計劃,如果有,發明人至少都可以
→ VanDeLord:拿到40%(計劃核過金額)我認識的學校大部分都這樣,不過依
→ VanDeLord:學校不同而有增刪比例金額,發明人其實是可以靠專利科專
→ VanDeLord:計劃賺到錢
→ nw4m:系圖和圖書館都可以閱覽你的論文(限館內),一樣視為公開.
→ nw4m:除非有辦法證明你的論文在圖書館上架之後沒有任何人去
→ nw4m:翻閱過. 公開不僅僅只限於網路上找得到才叫公開.你畢業
→ nw4m:論文上架若超過半年,能否主張新穎性優惠期應該很明顯了.
推 piglauhk:n大 新穎性的喪失要件不以實際有人翻閱為必要唷..
→ piglauhk:申請前先見於刊物才是要件 ( ￣ c￣)y▂ξ
→ nw4m:哦? 是這樣? 那你可能要多上幾次智財法院 看看法官是怎樣認定
→ nw4m:刊物? 若是公司內部自己內部不對外發行的每期技術刊物 基本上
→ nw4m:也可能不被視為要件 你對法規的認知可能要再加強一下
推 piglauhk:謝N大指教 有相關案例可以分享一下嗎
→ priv:上課的老師說以能不能為公眾所取得為要件
→ priv:公司內部的刊物公眾無所取得所以不算
→ priv:在圖書館任何人都可以取得，有沒有人翻閱不是重點
→ priv:專利審查基準第二篇第3章2.2.1先前技術節中提到
→ priv:能為公眾得知，指先前技術處於公眾有可能接觸並能獲知該技術
→ priv:之實質內容的狀態。
→ priv:這邊的「有可能」應該和是否有人接觸並得知是無關的
→ nw4m:那你就挑戰你的老師,你跟他說,今天若圖書館的工讀生正將刊物
→ nw4m:文獻一上架(旁邊亦有監視器佐證),你馬上看到後就馬上借出(論
→ nw4m:文在國外是可以借出)然後一直辦續借持續6個月 (上面也有蓋借
→ nw4m:閱時間-年月日時分),基本上你可以證明沒有人翻閱過. 文獻處於
→ nw4m:公開狀態,但若可以舉證絕對有沒有人翻閱過,或旁邊有監視器照
→ nw4m:到從來沒人去動過這本書, 這種公開基本上是沒啥效力.之前
→ nw4m:理x某大律師曾這樣抗辯過,法官是採信的.有沒有人翻閱:
→ nw4m:絕對是個重點!
推 piglauhk:那個嘛...其實也是要看法官心証 確認有沒有符簽到表算
推 piglauhk:不算接觸 館員算不算公眾 都嘛是爭點 都可以吵阿
→ piglauhk:另外 請教一下N大 有沒有該案的任何提示可以提供一下給後
→ piglauhk:輩 好學點東西
→ Xkang:抱歉 我笑了  不要打偶~~~
推 kaikai1112:法官最大  orz...... 能贏最大............
→ kaikai1112:上面不就出了個 拿侵權項數來除賠償金的法官.....
→ kaikai1112:官大學問大阿.........大家學著點...判例耶....