推 piglauhk:外觀是能註冊商標唷 (  ̄ c ̄)y▂ξ 05/05 22:54
推 APTX4869:P大 大概APPLE 是想搞一個跟"黃金拱門"一樣的商標吧 05/05 22:56
→ APTX4869:以專利法來看也沒什麼不可以 外觀是可以拿去搞設計專利 05/05 22:57
→ alvisQQ:有人提到說法官是以專利法110條第一項駁回是怎麼回事? 05/05 22:58
推 APTX4869:你去查 看了之後就知道(煙) 05/05 23:00
→ APTX4869:修正一下 台灣應該還是稱為"新式樣"專利 05/05 23:02
推 dakkk:我以為新式樣是機構案 05/05 23:08
推 APTX4869:智財局文件:新式樣之設計必須應用於物品外觀供產業利用 05/05 23:46
→ APTX4869:但IPHONE申請新式樣 應該是不會過~ 05/05 23:47
→ orsonplus:?....以上推文怪怪的 05/05 23:59
→ alvisQQ:怎麼怪怪的 05/06 00:05
→ orsonplus:外觀註冊商標分:外觀平面圖樣化後去申請 還是立體商標? 05/06 00:09
→ alvisQQ:判決書內容來看應該是以圖樣化來申請 05/06 00:11
→ orsonplus:是商標法的問題 申請被駁上訴敗訴的標的是商標 05/06 00:32
推 APTX4869:給o大 因為原po在問 商標為什麼跟專利有關 05/06 00:43
→ APTX4869:所以回應他說IPHONE 外觀要跟專利有關 只有新式樣 是這樣 05/06 00:43
推 orsonplus:剛剛看了一下扯到專利法110條,那個是一連串的錯中錯 05/06 00:57
→ orsonplus:開版的標題先扯到外觀專利內容寫商標,回的人又沒看清楚 05/06 00:58
→ orsonplus:一整個亂中亂的高難度亂入,那篇的內容你可以直接跳過 05/06 00:59
→ alvisQQ:感謝教導 05/06 01:05
推 billyvai:推 05/08 22:52