[轉錄][新聞] 財訊獨家報導／工研院幫三星打台廠？

[jody893011 (招弟八九)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1DoqLJg2 ]

作者: bioideaking (草地人) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 財訊獨家報導／工研院幫三星打台廠？
時間: Thu May 12 10:26:23 2011

新聞來源：
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_MAIN_ID=253&f_SUB_ID=1442&f_ART_ID=317982

政府資助的工研院卻與南韓三星簽了一份合約，形同讓三星只花十幾億元就卡住工研院

上百億元的專利。還惹得宏碁王振堂、友達李焜耀紛紛向經濟部抗議。這究竟是怎麼回

事？

【文／田習如】

讓新竹科學園區近來雞飛狗跳的一份合約，是去年下半年工研院與三星達成的和解書，

緣於二○○九年工研院在美國法院控訴三星侵犯二十六篇專利，「以戰逼和」而進行談

判，逼三星花錢了事。這個案子本來被標榜為工研院在國際專利訴訟戰場上的大勝利，

如今，當和解內容的後果漸漸發酵後，卻被台灣產業界形容為「喪權辱國」！

不過，工研院行銷傳播處長趙琰截稿前致電本刊時表示，工研院認為此案的最終結果

墊高了台灣廠商對手的經營成本，值得肯定。

事件的爆發，可從最近友達受到工研院的兩樁「驚嚇」談起。首先，工研院與三星和

解後，興匆匆宣布「再度出擊」，到美國控告南韓的樂金電子（ＬＧＥ）侵犯專利，

由於友達是ＬＧＥ的供應商，因此希望工研院控告ＬＧＥ時能夠將與友達相關的部分

排除，以免遭池魚之殃，但被工研院拒絕，讓友達有些「不爽」。

驚！和解案「汙染」專利  友達連中兩槍李焜耀抗議

其次，原本在○九年底，友達與工研院喜孜孜宣布軟性顯示器（俗稱軟板，即軟的

面板、電子紙）的技術合作案，雖然有經濟部科技專案的資助，友達仍投入不少經

費與工研院共同研發。不料，工研院與三星達成和解數個月後，友達突然被告知「

未來與工研院合作研發出來的專利，可能會受到三星和解案的拘束」。據了解，這

個軟板研發合作案目前已暫時被友達喊停。

工研院讓友達「連中兩槍」，忍無可忍的李焜耀於是向經濟部技術處長吳明機抗議

，加上近來其他業者在投標購買工研院的專利之前，也陸續得知工研院的多項專利

 ──包括過去、現在和未來數年內的專利──都可能受到三星和解案擴散效應影響

，業界間的傳聞、震驚、憤怒終於一發不可收拾。除了李焜耀，宏碁董事長王振堂

也以台北市電腦公會理事長的身分，向官方私下表達關切。

慘！保證不告、牽制後手

台灣產業不用跟三星玩了

到底三星和解案的內容有多麼「恐怖」？面對連番詢問，工研院連最基本的簽約時

間、和解金額、涉及專利數目與範圍??等資訊，都一概以和解書有「保密條款」為

由而拒答，不過，本刊仍從產業界、美國法界等多重管道，彙整出三星和解案幾項

關鍵：

一，三星同意付出和解金約十幾億元台幣，其中，工研院所委託的美國律師事務所

Shore Chan以「後酬」的方式（事後抽成），取走約三、四成。

二，工研院控告三星的二十六篇、約上百項專利，因此授權給三星。

三，在消費性電子、顯示器、通訊、半導體四個領域，工研院已經擁有的、正在申

請中的、未來六年內得到的專利，同意不拿來控訴三星，也就是專利訴訟上的「立

約免訴（covenant not to sue）」──保證以後不告三星。

四，工研院若將前述專利賣給第三者，同樣受到免訴條款的拘束，也就是法律上的

「後手繼受前手義務」──別人也不可以告三星。

怎麼解讀這些約定內容的實際影響？先看和解金，這是工研院史上最大的一筆專利

收入，表面上是個大績效，不過，扣除南韓政府的課稅和律師費用後，工研院拿回

台灣的金額不到十億元。

--
草地人沒有專長   就是吃飽睡覺  睡醒玩樂  一整個陷入"醉餓"的深淵

        歡迎進入我的吃喝玩樂的世界   http://www.wretch.cc/blog/bioideaking/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.229.125.88
推 nangle:....................T星真正逃過一劫
推 bg00004:可以裁撤工研院了!
→ tasogare:賣醋的沒想到那麼多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.193.173
→ jody893011:這個和解書是誰負責撰寫的?
→ lukehong:錢要的少就算了 其他條件也太爛了吧
→ ealvis:呵~雖實情未充分揭露,但配合patent pool那篇一起看,真諷刺