Re: [問題] 關於心理學上的方法可專利性的問題

[bulemooncat (貓)]

※ 引述《jody893011 (招弟八九)》之銘言：
: 本身會寫一些APP的小軟體
: 最近從一本心理學期刊看到一篇文章
: 文章內容左上角有一個圓圈 圓圈內有一個字母R 應該是註冊商標的標製
: 那篇文章非常有趣 它提供了透過一些小動作分析人個性的方法
: 我現在想把這些小動作做為分析的特徵
: 去寫一個軟體 專門用來分析人們個性
: 請問 這樣會有侵權(發明專利)的問題嗎?
: 發明的定義
: 「稱發明者，謂利用自然法則之技術思想之 ... 發明係利用自然法則之技術思想之創作
: 關於心理學的分析方法 是不是有可專利性呢?

小弟最近才接觸專利 所以若有不對的地方還歡迎前輩指正

心理學的分析方法

如專利審查基準裡所解釋:

申請專利之發明係利用自然法則以外之規律者，例如數學方法、遊戲或運動之規則或方法
等人為之規則、方法或計畫，或其他必須藉助人類推理力、記憶力等心智活動始能執行之
規則、方法或計畫，該發明本身不具有技術性，不符合發明之定義

心理學的分析方法必須借助人類的心智活動，始能執行之方法，不符合發明定義

: 具體來說 人的行為 如果緣自於潛意識 或者是 生物的規律性
: 那麼 應該是可以歸納在自然法則的範疇裡的
: 更深一層來說 如果是後天的影響 比如習慣、意識形態、價值觀等 所支配的行為
: 可以透過歸納、推理的方法來了解訊息(比如福爾摩斯的那種推理)
: 有沒有可專利性?
: 至於發明、發現的問題
: 發現：宇宙的物理、化學、生物現象。
: 發明如上述
: 問題在於 心理學家透過歸納的方法 從我上述的人類肢體語言 去推敲人的思考路徑 動機 器圖
: 這樣的方法是不是符合發明的定義的？

您可以看看智慧財產局的發明專利審查基準，其解釋有解答您的問題

: 如果我把心理學家的歸納統計方法 寫成APP的小軟體
: 我有可能會侵權嗎?

寫成軟體的部分，重點會放在軟體本身

因為軟體是你的技術思想創作

至於歸納統計方法，若是數學公式，則無專利可言，何來侵權

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.143.161
推 jody893011:這項軟體銷售會放在美國
→ jody893011:我主要是擔心美國方面會不會有發明概念緣於他人創作
→ jody893011:而衍生其他的權利問題
推 piglauhk:若在美國那你更不用擔心 考量美國律師費之高 若你APP沒賣
→ piglauhk:個一兩百萬  根本不值得告阿 ( ￣ c￣)y▂ξ
推 ides13:這世上的每一個發明，應該都是起源於他人之創作。