[問題] 此種情況專利性是否足夠?

[yenner (圓....)]

各位大大好，因為要舉發專利
碰到一些情況想要請教一下
因為實際情況不能說，所以拿以下情況拿來做比喻

先前技術  發明"筆筒"可以放入筆但是那時候只有鉛筆   後來人發明原子筆
因此筆筒放入原子筆部分  應該不具備有進步性  而不能申請筆筒放入原子筆的專利
  因為筆筒還是筆筒原有的功能就算加了原子筆，也還是原本的功能
 那樣會有進步性?(功能沒有增加 )  新盈性? ( 先前技術+習知技術)


那樣先前的人申請的筆筒+原子筆的專利  能舉發嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.72.82.128
→ yenner:如果要舉發...要主張什麼?
→ yenner: 如果這都能申請專利...那樣可申請的東西可多了 ..會大亂
→ yenner:因為這樣搞已經嚴重侵害的先前發明筆筒那個人的專利..
→ yenner:發明筆筒的會被要求權利金...怎想都不合理
→ orsonplus:不一定
→ orsonplus:原子筆是後來發明的，原子筆放主項，筆筒依附於原子筆
→ orsonplus:當然你這是比喻 所以先不考慮原子筆與筆筒之間的特性
→ twyesman:實際上 這樣申請過的類似案件非常多 應該算再發明?
→ lsy888:筆是上位概念,原子筆是下位概念